İş Ortaklığının aşırı düşük teklif açıklamasının reddedilmesi yönünde 4734 sayılı Kanun’un 54’üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (b) bendi gereğince düzeltici işlem belirlenmesine, Mahkeme kararında belirtilen gerekçeler doğrultusunda, başvuru sahibinin “motorin” girdisine ilişkin iddiasının esasının yeniden incelenmesine” karar verildiği anlaşılmıştır.Bunun üzerine başvuru sahibinin “motorin” girdisine ilişkin iddiasının esasının yeniden incelenmesine neticesinde alınan Kurul karar ile  Bu doğrultuda, her ne kadar ihale üzerinde bırakılanİş Ortaklığının aşırı düşük teklif açıklamasının yukarıda belirtilen gerekçeyle de yeterli görülmeyerek teklifinin reddedilmesi gerekmekte ise de, anılan isteklinin teklifinin,Kurul kararı üzerine idare tarafından alınan ihale komisyonu kararı ile reddedildiği anlaşıldığından, idarece yeniden bir işlem tesis edilmesine gerek olmadığı sonucuna ulaşılmıştır.4734 sayılı Kanun’un 54’üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen şikayet başvurusunun reddine” karar verilmiştir. İş Ortaklığı tarafından Kurul kararının iptali ve yürütmenin durdurulması istemiyle açılan davada,Mahkeme kararda  UYAP üzerinden yapılan incelemede  Mahkeme kararının Danıştay kararıyla bozulup ve bahse konu davanın esastan reddedildiği görüldüğünden Mahkemesi’nin anılan kararının uygulanması amacıyla tesis edilen dava konusu kararın dayanağının kalmadığı, bu yönüyle dava konusu kararda hukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna varılmıştır .…” şeklinde gerekçe belirtilerek “dava konusu işlemin iptaline” karar verilmiştir.