teknik görüşe dayandırılmış ise de, bu görüşün; itirazen şikayet başvurusu değerlendirilirken alınan ikinci görüş olduğu, ilk olarak alınan üst yazısı ile sunulan teknik görüş, yazısında Kit Kalibrasyonları kit insertlerinde belirtilen sürelere ek olarak laboratuvar sorumlu hekiminin önerileri çıkan sonuçlar göz önünde bulundurularak, daha sık olarak da tekrarlanabilmektedir. Kalibratör tekrarlama süresi teknik bir eksiklik olarak kabul edilemez. Sarf malzemeleri firma tarafından ücretsiz olarak karşılanacaksa bu madde ile firmanın ihale dışında bırakılmasının uygun olmadığı, görüşünün bildirildiği, uyuşmazlık noktasında alınan iki teknik görüşün birbiri ile çeliştiği, davalı idare tarafından bu çelişki giderilmeden eksik inceleme,teknik görüş doğrultusunda itirazen şikâyet başvurusu neticelendirilerek davacı teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin dava konusu, kararın tesis edildiği, dolayısıyla dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna ulaşılmıştır. gerekçesiyle dava konusu işlemin birinci iddiasına ilişkin kısmının iptaline karar verilmiştir.

image_pdfimage_print
Bu içerik sadece üyelere özeldir. Üyelere özel içerikleri görebilmek için lütfen üye olun
Üye Ol
image_pdfimage_print