Kurum’a itirazen şikayet başvurusunda bulunduğunun kabul edilmesi gerektiği ileri sürülerek yapılan inceleme neticesinde; ihale dokümanını satın alan davacının gerçekleştirilen ihalede ihale dokümanına yönelik şikayet başvurusunu idareye vermesi gerektiği, ancak idarenin bildirimi esas alınarak davacının doğrudan Kurum’a itirazen şikayet başvurusunda bulunduğunun kabul edilmesi sonucunda İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 15.maddesinin 2.fıkrası uyarınca, itirazen şikayet başvurusu dilekçesinin idareye gönderilmesi gerektiği, ancak mevcut durumda dilekçenin idareye gönderilmesi halinde şikayet başvuru tarihinin dilekçenin idare kayıtlarına alındığı tarih olarak kabul edileceğinden, idareye yasal süresi içerisinde şikayet başvurusunda bulunma imkanının kalmadığı, bu nedenle davacının iddiasının süre yönünden reddinin gerektiği ileri sürülerek dava konusu işlemin tesis edilmesi üzerine bakılmakta olan davanın açıldığı anlaşılmaktadır.Olayda, davalı Kurum tarafından, dava konusu işlem ile davacı şirketin idareye şikayet başvurusunda bulunup bulunmadığı hususuna ilişkin olarak konunun değerlendirilmek, incelenmek ve gerekiyorsa soruşturulmak üzere İçişleri Bakanlığı’na bildirilmesine de karar verildiği görülmüş olup; somut durumdaki ihtilafın bir tarafın beyanı esas alınarak çözülecek nitelikte olmadığı, ayrıntılı bir araştırma gerektirdiği, aksi halin kabulünün hak kaybını gündeme getirebileceği gözönüne alındığında ihaleyi yapan idarenin hukuka uygunluk karinesinden yararlanacağı şeklinde davacı şirket aleyhine yorum yapılması mümkün gözükmemektedir.Bu durumda, bahsekonu çelişkili durum açıklığa kavuşturulmadan, davacı şirketin şikayet başvurusunda bulunup bulunmadığı hususunun netleştirilmesi beklenilmeden eksik incelemeye dayalı olarak tesis edilen dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı, gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.