davacı şirketin ihalede en avantajlı ikinci teklifi verdiği, ihale komisyon kararına karşı şikâyet ve itiraz şikâyet başvurusunda bulunduğu, itirazen şikâyet başvurusu sonrasında en avantajlı birinci teklifi veren isteklinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına yönelik Kamu İhale Kurulu’nun düzeltici işlem belirlenmesine yönelik kararının alındığı, bu karar üzerine davacının teklifinin en avantajlı birinci teklif olarak belirlendiği, sonrasında davacı hakkında verilen yasaklama kararı bulunduğu ve ihalede başka geçerli teklif olmadığından bahisle ihalenin iptal edilmesine karar verildiği, bu karar üzerine davacı tarafından şikâyet ve itirazen şikâyet yoluna başvurulduğu, itirazen şikâyet başvurusunun süre yönünden reddine yönelik kararın Mahkeme kararı ile iptal edilmesi üzerine bu defa söz konusu itirazen şikâyet başvurusunun Kamu İhale Kurulu’nun görev alanına girmediğinden bahisle reddine karar verildiği görülmekte olup, idare tarafından ihalenin iptal edilmesinden, önceki ihale sürecinde ihale komisyon kararına karşı şikâyet ve itirazen şikâyet başvurusu  yapıldığı açıktır.          Bu durumda; 4734 sayılı Kanun’da, idare tarafından ihalenin iptal edilmesinin daha, önce yapılan şikâyet başvurusundaki gerekçelerden kaynaklanıp kaynaklanmadığı noktasında bir ayrım yapılmaksızın ihalenin iptaline ilişkin işlemlerden şikâyet ve itirazen şikâyet üzerine, alınanların itirazen şikâyete konu edilebileceğinin belirtildiği, öncesinde idareye şikâyet ve Kamu İhale Kurumu’na itirazen şikâyet başvurusu yapıldığı açık olan uyuşmazlık konusu ihalenin iptaline ilişkin karar üzerine Kamu İhale Kurumu’na itirazen şikâyet başvurusunda bulunulabileceği, söz konusu itirazen şikâyet başvurusunu Kamu ihale Kurulu’nun inceleme görev ve yetkisinin bulunduğu sonucuna varılmıştır.Bu itibarla; öncesinde şikâyet ve itirazen şikâyet başvurusu yapıldığı açık olan uyuşmazlık konusu ihalenin, idare tarafından iptal edilmesi üzerine yapılan itirazen şikâyet başvurusunun Kurulun görev alanına girmediğinden bahisle reddedilmesine ilişkin dava konusu işlemde hukuka uygunluk, davanın reddine yönelik Mahkeme kararında ise hukuki isabet bulunmamaktadır…”gerekçeleriyle Mahkeme kararının bozulmasına, dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.