Aşırı Düşük Teklifler” başlıklı 38. maddesine ve Mal Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Aşırı düşük teklifler” başlıklı 58’inci maddesine göre idarelere yaptıkları ihalelerde; diğer tekliflere veya idarenin tespit ettiği yaklaşık maliyete göre teklif fiyatı aşırı düşük olanları tespit etme görevi verildiği, bu görevin amacının ise aynı Kanun’un 5. maddesinde ifadesini bulan “ihalelerde, saydamlık, rekabet, eşit muamele, güvenirlik, gizlilik, kamuoyu denetimi, ihtiyaçların uygun şartlarla ve zamanında karşılanması ve kaynakların verimli kullanılması” amacını gerçekleştirmek olduğu, teklif fiyatı aşırı düşük olanları tespit için Kamu İhale Kurumu tarafından aşırı düşük tekliflerin tespiti, değerlendirilmesi ve ekonomik açıdan en avantajlı teklifin belirlenmesi amacıyla sınır değer veya sorgulama kriterleri ya da ortalamalar belirlenmesi gerektiği, bu yönde herhangi bir belirleme yapılmamış ise kriter olarak teklif edilen fiyatın ticari hayatın olağan akışına aykırı olmaması gerektiği, idarelerin bu konuda tam bir serbestlik içinde olduğunun kabulünün ihale hukuku ilkelerine aykırılık oluşturacağı sonucuna varılmıştır.Dolayısıyla, “ihtiyaçların uygun şartlarla ve zamanında karşılanması ve kaynakların verimli kullanılması” ilkesi ile bağlı olma sorumluluğu olan idare tarafından aşırı düşük teklifler sorgulamaya tabi tutulması gerekirken, ihale komisyonunun takdir hakkı olduğu, sorumluluğunun ise malın teslimini müteakip teslim edilen ürünün teknik şartnamede belirtilen niteliklere sahip olup olmadığı hususuyla sınırlı olduğundan bahsedilerek, yaklaşık maliyetin altında verilen teklifler ile ilgili aşırı düşük teklif sorgulaması yapılmaması mevzuata aykırılık teşkil edecektir.söz konusu ihalede ihale komisyonu tarafından, sunulan tekliflerden diğer tekliflere veya yaklaşık maliyete göre fiyat teklifi aşırı düşük olanların tespit edilmesi ve aşırı düşük teklif olarak tespit edilen teklif sahiplerinden yazılı olarak açıklama istenmesi gerektiği kanaat ve sonucuna varıldığından, Kamu İhale Kurul kararının birinci iddianın reddine ilişkin kısmında hukuka uyarlık bulunmamaktadır.Açıklanan nedenlerle; Kamu İhale Kurulu’nun  kararının dava konusu birinci iddianın reddine ilişkin kısmının iptaline,…2577 sayılı Kanun’un 20/A maddesinin 2. Fıkrasının (g) bendi gereğince kararın tebliğini izleyen (15) gün içerisinde Danıştay’a temyiz yolu açık olmak üzere, Oybirliğiyle karar verildi.” şeklinde gerekçe belirtilerek dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.