İstekli tarafından yeterlik bilgi tablosunda beyan edilen Ticaret Sicili Gazetelerinin son ortaklık durumunu göstermediği yeterlik tablosunun ilgili kısımlarında bu hususu tevsik için başka herhangi bir belgenin de beyan edilmediği yeterliğe ilişkin olarak ihale dokümanında aranan şartlardan olan bu hususa ilişkin eksikliğin teklifin esasını değiştirecek nitelikte olmayan bilgi eksikliği olarak kabul edilemeyeceği anlaşıldığından dava konusu Kurul kararının bu kısmında hukuka aykırılık dava konusu işlemin iptali yönündeki İdare Mahkemesi kararında ise hukukî isabet bulunmamaktadır” denilerek dava konusu işlemin iptaline, Mahkeme kararının bozulmasına ait danıştay kararı
Devamı...

İstekli tarafından sunma zorunluluğu bulunmamasına rağmen aşırı düşük teklif açıklaması ekinde davacı tarafından sunulan Özel poz numaralı iş kalemine ait Ek 06 satış tutarı tespit tutanağında birim fiyatının bulunmamasının mevzuata uygun olmadığı bu hususun inceleme yetkisi kapsamında Kurulca tespit edilerek düzeltici işlem belirlenmesinde hukuka aykırılık bulunmadığı hk danıştay kararı
Devamı...

Kamu İhale Kurulu tarafından başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusundaki iddialarının şikâyet aşamasında öne sürülüp sürülmediğine bakılmaksızın incelenmesi gerektiği hk Danıştay kararı
Devamı...

Türk Ticaret Kanununda şirketlerin ana sözleşmede yazılı olan iştigal konuları dışında da faaliyette bulunabilmesine imkân tanındığı davacının sunduğu fiyat teklifini veren şirketin temizlik/temizlik malzeme alım satımı konusunda faaliyette bulunmadığını destekleyici herhangi bir somut bilgi belgeye yer verilmeksizin ileri sürülen bu tür iddialar üzerine verilen dava konusu Kurul kararının bu kısmında hukuka uygunluk Kurul kararının bu kısmına yönelik davanın reddi yönündeki İdare Mahkemesi kararında ise hukukî isabet bulunmamaktadır” gerekçesiyle Mahkeme kararının kısmen bozulmasına ait Danıştay kararı
Devamı...

ihalede istekli teklifinin asgari işçilik tutarına eşit olduğu birim fiyat teklif cetvelinde yer alan sarf malzemesi satırına 0,00TL teklif edilmesi uygunmudur (Danıştay Kararı)
Devamı...

her ne kadar Kurul kararında davacıların iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılırken Yapım İşlerinde Benzer İş Grupları Tebliğinde yer alan “İhale konusu işe ilişkin iş deneyim belgesi yerine ihale konusu işi de içeren bir iş deneyim belgesi sunulduğu ve ihale konusu iş tutarının iş deneyim belgesi üzerinden tespit edilemediği hâllerde ihale konusu iş tutarının tespit edilebileceği bilgi ve belgelerin başvuru veya teklif kapsamında sunulması zorunludur” kuralı gerekçe olarak gösterilmiş ise de anılan kuralın ihale konusu işe ilişkin iş deneyim belgesi yerine ihale konusu işi de içeren bir iş deneyim belgesi sunulan hâllerde uygulanabileceği ihale konusu işe ilişkin iş deneyim belgeleri sunulan dava konusu uyuşmazlıkta anılan kuralın uygulanamayacağı açıktır Bu itibarla davanın reddi yönündeki İdare Mahkemesi kararında hukuki isabet bulunmamaktadır” gerekçesiyle Mahkeme kararının bozulmasına ait Danıştay kararı 1
Devamı...

idarece ihale şartnamesinde Yüklenici tarafından çalıştırılan işçiler İş Kanunu ve SGK mevzuatı hükümlerine tabi olup çalıştırılan işçilerin mevzuatla ilgili tüm hakları saklıdır Yüklenici firma idare tarafından talep edilmesi halinde yıllık izin hariç evlenme doğum ölüm hastalık raporu ve özel izinler nedeniyle hizmette aksamaya meydan vermemek için personel temin etmek zorundadır Sosyal güvenlik mevzuatı ile işçi alınması işçi haklarının ödenmesi işçi çıkartılması ve sair konularda tüm sorumluluk yüklenici firmaya ait olup idare bu konularda sorumlu sayılmayacaktır düzenlemesi yer almaktadır Olayda söz konusu düzenlemenin ilgili mevzuattan kaynaklanan parasal hakların tamamının karşılanacağı şeklinde anlaşılmasının kaçınılmaz olduğu bunlar arasında ilk akla gelenin de kıdem ve ihbar tazminatı olduğunda duraksama olmadığı bu haliyle mevcut düzenlemelerin hem mevzuata aykırı olduğu hem de tekliflerin oluşturulmasını engelleyici veya isteklileri tereddüde düşürücü nitelikte olduğu hk DANIŞTAY KARARI 1
Devamı...

Şirket tarafından ihale yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilen Ticaret Sicili Gazetelerinin tüzel kişiliğin yönetiminde bulunan görevlilerin son durumunu göstermediği yeterlik bilgileri tablosunun ilgili kısımlarında bu hususu tevsik için başka herhangi bir belgenin de beyan edilmediği yeterliğe ilişkin olarak ihale dokümanında aranan şartlardan olan bu hususa dair eksikliğin teklifin esasını değiştirecek nitelikte olmayan bilgi eksikliği olarak kabulü mümkün olmadığından davacı şirketin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasının ilgili mevzuat ve şartname düzenlemelerine uygun olduğu anlaşıldığından dava konusu Kurul kararının bu kısmında hukuka aykırılık, belirtilen kısım yönünden dava konusu işlemin iptaline ilişkin İdare Mahkemesi kararında ise hukukî isabet bulunmamaktadır. gerekçesiyle Mahkeme kararının bozulmasına ait DANIŞTAY kararı
Devamı...

Davacının itirazen şikâyet başvurusunda istekli verdiği teklifteki birim fiyatlar ile o iş kalemine ilişkin idare tarafından istenilen girdilerin tamamının belirtilerek yapılan açıklamanın yine o iş kalemine verdiği tekliften yüksek olmaması yönünde, soyut olarak kabul edilmesi mümkün olmayan iddiaya yer verildiği bu iddianın dava dilekçesinde ihale üzerinde bırakılan istekli tarafından 4 grup sağlık taramasına toplam *TL teklif edilmesine rağmen aşırı düşük teklif açıklamasında analiz tutarının *TL olduğu” şeklinde açıklandığı anlaşılmaktadır Bu durumda davacının ihale üzerinde bırakılan isteklinin teklif tutarından daha yüksek tutarda aşırı düşük teklif açıklamasında bulunduğu iddiasıyla yaptığı itirazen şikâyet başvurusunun Kurul tarafından incelenmesi gerekirken söz konusu iddia yönünden herhangi bir inceleme yapılmadan itirazen şikâyet başvurusunun reddine ilişkin dava konusu işlemde hukuka uygunluk bulunmamaktadır (Danıştay kararlı)
Devamı...

aşırı düşük teklif açıklaması sunan istekliler tarafından inşaat iş kalemleri/iş grupları dışında yer alan elektrik tesisatı vb iş kalemleri/iş gruplarına ait analiz sunulması yerine bu iş kalemi/iş gruplarına ait “malzeme ve montaj bedelini” ayrı ayrı gösterecek şekilde açıklama yapılması zorunludur davacıdan aşırı düşük teklif açıklaması istenilen iş kalemleri incelendiğinde elektrik tesisatı işleri kapsamında yer alan iş kalemi analizinde analiz girdisine ilişkin sunulan fiyat tekliflerinde malzeme ve montaj bedelinin ayrı ayrı gösterilmediği analiz girdisine ilişkin “temini ve montajı” ibaresi ile sona eren fiyat teklifi tutarına yer verildiği ancak montaj bedelini ayrıca gösterir herhangi bir açıklama ve analize yer verilmediği anlaşılmaktadır Bu durumda, davacı tarafından sunulan fiyat teklifi ve açıklaması kapsamında malzeme ve montaj bedelini ayrı ayrı gösterecek şekilde açıklama yapılmadığından aşırı düşük açıklamalarının Tebliğ maddesinde yer alan kurala uygun olmadığı sonucuna varılmıştır Bu itibarla aşırı düşük teklif açıklamaları kabul edilmeyen davacının teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına yönelik anılan Kurul kararında hukuka aykırılık dava konusu işlemin iptali yönündeki İdare Mahkemesi kararında ise hukukî isabet bulunmamaktadır gerekçesiyle Mahkeme kararının bozulmasına ait DANIŞTAY kararı
Devamı...

ilgili meslek mensubundan Ek-O5 ve Ek-O6 tutanaklarının istenmesi ve gerekli incelemeler yapıldıktan sonra sonuca göre karar verilmesi gerektiği nitekim itirazen şikâyet başvurularının incelenmesi sürecinde gerekli araştırma ve yazışmaların yapılabilmesine imkân sağlamak için 4734 sayılı Kanun maddesinde açıkça Kurumun görevlerinin yerine getirilmesinde resmî ve özel bütün kurum kuruluş ve kişilerden belge bilgi ve görüş isteyebileceği belge bilgi ve görüşlerin istenilen süre içinde verilmesinin zorunlu olduğunun kurala bağlandığı göz önünde bulundurulduğunda davacıların oluşturduğu iş ortaklığının aşırı düşük teklif açıklaması sunan isteklilere yönelik iddialarına ilişkin olarak davalı idarece gerekli inceleme ve araştırma yapılmadan işlem tesis edildiği anlaşıldığından dava konusu Kurul kararında aşırı düşük teklif açıklaması veren istekliler yönünden yapılan değerlendirmeye ilişkin kısmında hukuka uygunluk bulunmamaktadır (Danıştay kararlı)
Devamı...

Bakılan davada 4734 sayılı ihale Kanun maddesinde yer alan ve tüm idareleri bağlayan her ne surette olursa olsun idarece alınan teminatların haczedilemeyeceği ve üzerine ihtiyati tedbir konulamayacağına dair kuralın geçici teminat mektubu standart formuna Resmi Gazetede yayımlanan değişiklik ile eklendiği söz konusu değişikliğin yürürlük tarihinin ise *olduğu anılan değişikliğin mevzuatta zaten var olan bir hususa açıklık getirdiği teklifin esasını değiştirecek nitelikte olmaması kaydıyla belgelerde idarece önemli görülen bilgi eksikliği bulunması halinde bu bilgilerin tamamlatılabileceği hususu da göz önüne alındığında söz konusu ibarenin teklif sahipleri tarafından sunulan geçici teminat mektuplarında bulunmamasının esasa etkili ve tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılması için yeterli bir sebep olmadığı sonucuna varılmıştır (Danıştay kararlı)
Devamı...

kamu ihale Kurul kararında davacı tarafından teklif dosyası kapsamında ihale konusu 3 bilişim sistemini üreten firmaların bulunduğu aktif listelerin İnternet sayfası çıktılarının sunulmadığı belirtilmekte ise de davacı tarafından sunulan yetki belgeleri, genelgede tanımlanan ve İdari Şartname maddesinde istenen evraklar olup İdarî Şartnamenin herhangi bir maddesinde Bakanlık sitesinde yer alan ve ihale konusu bilişim sistemlerinin üreticilerinin yer aldığı aktif listelerin internet sayfaları çıktılarının da ayrıca teklif ekinde sunulması gerektiğine ilişkin bir şartın bulunmadığı anlaşılmaktadır Bu itibarla davacı tarafından Sağlık Bilgi Sistemleri Genel Müdürlüğü Kayıt ve Tescil Bilgi Sistemine kaydını yaptırmış gizlilik sözleşmesi imzalamış olan firmaların yer aldığı Sağlık Bakanlığı internet sitesinde ilan edilen liste içerisinde bulunduğuna dair belgeler teklifi ekinde sunulduğu hâlde aksi yönde değerlendirme yapılarak tesis edilen dava konusu Kurul kararında hukuka uygunluk bulunmadığından davanın reddi yolundaki temyize konu İdare Mahkemesi kararında hukukî isabet bulunmamaktadır gerekçesiyle yürütmenin durdurulmasına Mahkeme kararının bozulmasına ait DANIŞTAY kararı
Devamı...

Mahkeme kararında ihale tarihi itibarı ile ihale konusu alanda faaliyet göstermediği açık olan davacının teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin dava konusu Kamu İhale Kurumu Kararında hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir Davacı tarafından anılan Mahkeme kararının temyizen incelerek bozulması istemiyle açılan davada Danıştay kararında *Kanun’a göre ticaretle uğraşan gerçek kişi tacirlerin ve ticari şirketlerin ana sözleşmelerinde yazılı olan iştigal konuları dışında faaliyette bulunmalarına engel bulunmadığı dikkate alındığında ihaleye teklif verebileceklerin belirlenmesinde 4734 sayılı Kanun maddesinde yer alan ve ihale dokümanında belirtilecek yeterlik şartları dışında 4734 sayılı Kanun maddesine *Kanun maddesiyle eklenen ve madde gerekçesinde de belirtildiği üzere başvuru yollarını tüketebilecek kişilerin sınırlanmasına yönelik olarak vazedilen “istekli olabilecek” tanımından hareketle isteklilerin ihaleye teklif vermelerinin faaliyet alanıyla sınırlandırılması mümkün bulunmamakta olup Mahkeme kararının iptaline karar verilmiştir
Devamı...

Davacı iş ortaklığı tarafından sunulan iş deneyim belgesine konu esas işin kazı imalatları haricinde idari bina ve yaşam birimi ile ilgili tüm imalatları kapsadığı söz konusu belgenin açıklama bölümünde hakediş üzerinden gerçekleşme oranının %96 olduğunun ifade edildiği uygulanan yapı tekniğinin betonarme olduğu ve *grubuna giren imalatları içerdiği işin içeriği niteliği ve büyüklüğü gibi hususlar göz önüne alındığında sırf davacıya ait alt yüklenici iş bitirme belgesine konu iş kapsamında kazı ve temel imalatlarının yapılmadığı dolayısıyla bir binanın baştan sona inşaatı işinin gerçekleştirilmediğinden bahisle davacı iş ortaklığının teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin tesis olunan dava konusu işlemde hukuka uygunluk bulunmadığı sonucuna varılmıştır Danıştay Kararı
Devamı...

İhale konusu iş kalemine ilişkin olarak analizler ile birlikte analizlerin içeriğindeki bilgileri tevsik edici alt analiz nakliye giderini tevsik edici belgeler, proforma fatura vb belgelerin sunulduğu sunulan analizler ve analiz içeriği bilgileri tevsik edici bilgi ve belgelerin mevzuata uygun olduğu teklif fiyatını oluşturan hesap cetvelinde söz konusu iş kalemi için Açıklama İstenen İş Kalemleri Grupları Listesinde yer verilen birim fiyatların kullanılmadığı bu iş kalemleri için analizlerde öngörülen birim fiyatların kullanıldığı, başka bir ifade ile sunulan analizlerde öngörülen birim fiyatlar esas alınarak hesap cetvelinin oluşturulduğu anlaşıldığından anılan listedeki birim fiyat farklılığının teklifin esasına etkili olmadığı bu nedenle istekli tarafından sunulan açıklamada mevzuata aykırılık bulunmadığından anılan isteklinin teklifinin değerlendirmeye alınmasına yönelik düzeltici işlem belirlenmesine dair dava konusu Kurul kararında hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmış olup Mahkeme kararının bozulmasına ait DANIŞTAY kararı
Devamı...

İhale dava konusu Kurul kararının davacılardan oluşan iş ortaklığına EKAP üzerinden bildirildiği tarihi izleyen günden itibaren 30 gün içinde dava açılması gerekirken dava açma süresinin son günü geçtikten sonra açılan bu davada süre aşımı bulunduğu sonucuna varılmıştır Öte yandan her ne kadar davacılar tarafından dava konusu işlemin tebliğinde Tebligat Kanunu’nun elektronik tebligata ilişkin hükümlerinin uygulanması gerektiği ileri sürülmüş ise de 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu ve buna ilişkin ikincil düzenlemelerde itirazen şikâyet sonucunda verilen kararların başvuru sahiplerine bildirilmesi hususu açıkça düzenlenmiş olduğundan ve aynı Kanun maddesi uyarınca yalnızca bu Kanunda hüküm bulunmayan hâllerde Tebligat Kanununun kuralları uygulanabileceğinden ihalelere ilişkin tebligatın özel kanunla düzenlendiği bu konuda tamamlayıcı hukuk kuralı niteliğindeki Tebligat Kanunu hükümlerinin uygulanamayacağı açıktır Bu itibarla davanın süre aşımı nedeniyle reddine karar verilmesi gerekirken davanın esası incelenerek verilen temyize konu İdare Mahkemesi kararında usul kurallarına uygunluk bulunmamaktadır gerekçesiyle dava konusu mahkeme kararının bozulmasına ait DANIŞTAY kararı
Devamı...

İş Ortaklığı tarafından anılan Kurul kararının iptali ve istemiyle açılan davada Mahkeme kararı ile “Davanın reddine” karar verildiği davacı tarafından yapılan temyiz başvurusu üzerine Danıştay kararında “Uyuşmazlığın çözümlenebilmesi için Kurul kararının yerine getirilmesine yönelik olarak alınan 3. ihale komisyonu kararının davacıların hukuki durumunda herhangi bir değişiklik meydana getirip getirmediğinin ortaya konulması gerekmektedir 3. ihale komisyonu kararı ile en avantajlı teklif sahibi istekli ve ekonomik açıdan en avantajlı 2. teklif sahibi isteklinin değiştiği ve davacıların 3. ihale komisyonu kararı ile ilk kez ihalenin uhdelerinde kalma ihtimalini ortaya çıkaran “ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi olma” konumuna geldiği anlaşılmaktadır Bu nedenle 3. ihale komisyonu kararı ile davacılar hakkında yeni bir hukuki durum meydana geldiğinin kabulü gerekmekte olup Mahkeme kararında ise hukuki isabet bulunmamaktadır gerekçesiyle Mahkeme kararının bozulmasına ait Danıştay kararı
Devamı...

İhale itirazen şikâyet aşamasında davacı şirketin aynı idare tarafından ihale konusu işe ait daha önce yapmış olduğu ihalede isteklinin sunmuş olduğu ürünü teklif eden şirket teklifinin değerlendirme dışı bırakılmayarak ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi olarak belirlendiği yönündeki iddiasının esastan değerlendirilmesi gerekirken şekil yönünden reddine dair dava konusu Kurul kararında hukuka uygunluk davanın reddine yönelik Mahkeme kararında ise hukukî isabet bulunmamaktadır (Danıştay Kararı)
Devamı...

ihale tarihinden önceki 5 yıl içinde ilgililerce mesleki faaliyetin yürütülmesinden kaynaklanan mahkûmiyet hâli kapsamında feri ceza olarak meslek veya sanatın icrasının yasaklanmasına hükmedilmemiş olmasının, anılan Kanun maddesi çerçevesinde işlem tesis edilmesine engel teşkil etmediği sonucuna ulaşılmaktadır Bu itibarla dava konusu ihaleye iş ortaklığı olarak katılan davacılardan şirket ortağı olan şahıs hakkında Ceza Mahkemesince şantiye şefi olarak görev yaptığı işyerinde iş kazasına bağlı yaralanma vakası sonucunda taksirle yaralamaya neden olma suçundan cezalandırılmasına karar verildiği dolayısıyla mahkumiyet hâlinin mesleki faaliyetin yürütülmesinden kaynaklandığı anlaşılmış olup davacının itirazen şikâyet başvurusunun reddine ilişkin dava konusu Kurul kararında hukuka aykırılık dava konusu işlemin iptali yönündeki İdare Mahkemesi kararında ise hukukî isabet bulunmamaktadır ifadelerine yer verilerek mahkeme kararının bozulmasına ait Danıştay kararı
Devamı...

kamu davasının açıldığına ilişkin iddianamenin tebliğ edildiği tarih itibarıyla şirketin %90 hissedarı olan şahıs hakkında Ceza Mahkemesi tarafından ihaleye fesat karıştırma suçundan on ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş ise de 4734 sayılı Kanun maddesi uyarınca şirket hakkında ihalelerden yasaklama hükmü tesis edilmediği anlaşılmakta olup Ceza Mahkemesince verilen hapis cezası ile yargılamanın sona erdiği ve bu tarihten sonraki bir tarih olan ihale tarihinde ihalenin gerçekleştirildiği bu sebeple ihale tarihi itibarıyla bahse konu şirket ortakları hakkında davaya konu ihalenin yapıldığı tarihte kamu davası bulunmadığı anlaşıldığından dava konusu Kurul kararının anılan kısmında hukuka aykırılık, dava konusu işlemin iptali yolundaki İdare Mahkemesi kararında ise hukukî isabet görülmemiştir (danıştay kararı)
Devamı...

ihalede sunulan proforma faturalar üzerinde “Bu fiyat teklifindeki birim fiyatın, mükellefin yasal defter ve belgelerine göre tarafımca düzenlenerek onaylanan tarih ve .. sayılı satış tutarı tespit tutanağındaki ağırlıklı ortalama birim satış tutarının % 80’inin altında olmadığını beyan ederim.” ibarelerinin yazılmamasının teklifin esası değiştirecek nitelikte olmayan ve proforma faturanın taşıması zorunlu asli unsurlar dışında faturanın içeriğine ilişkin tereddüt yaratacak nitelikte ve faturayı düzenleyen şirketten kaynaklanan bir bilgi eksikliği olduğu böyle bir durumda Tebliğ maddesi gereğince bu bilgi eksikliğinin idarece tamamlanması veya tamamlatılması için istekliye süre verilmesi verilen süre içerisinde bilgi eksikliğinin tamamlanmaması hâlinde isteklinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasının gerektiği dolayısıyla Kamu ihale Kurulun kararının dava dışı istekli teklifinin doğrudan değerlendirme dışı bırakılması şeklinde olduğu kabul edildiğinde hukuka aykırı olduğu anlaşılmaktadır( Danıştay kararı)
Devamı...

ihale komisyonu kararında davacıyı istekli firmayı yanlış merciye yönlendirdiğinden anayasal zorunluluk karşısında itirazen şikâyet başvurunun süresinde olmadığı kabul edilemeyeceğinden başvurunun süre yönünden reddine ilişkin dava konusu Kurul kararında hukuka uygunluk bulunmamaktadır Bu itibarla, başvurunun süre yönünden reddine ilişkin dava konusu işlemde hukuka uygunluk davanın reddi yolundaki temyize konu İdare Mahkemesi kararında hukukî isabet bulunmamaktadır şeklindeki gerekçesiyle anılan Mahkeme kararının bozulmasına ait Danıştay kararı
Devamı...

ihaleyi yapan idarenin ihale Kanun maddesinde belirtilen ilkeleri gözetmek zorunda olduğu ve söz konusu ilkelere uygun sonuçlanmayan ihalelerde kanunla idareye tanınan ihaleyi iptal yetkisini kullanabileceği dikkate alındığında 10 teklif verilen ihalede geçerli kabul edilen 3 teklifin de belli bir fiyat aralığında toplandığı yaklaşık maliyete yakın olduğu ve ihaleyi yapan idarece yeterli rekabetin gerçekleşmediğinden bahisle ihalenin iptaline dair verilen karara karşı yapılan itirazen şikâyet başvurusunun reddine ilişkin dava konusu Kurul kararında hukuka aykırılık anılan kararın işlemin iptali yolundaki temyize konu Mahkeme kararında ise hukukî isabet bulunmamaktadır gerekçesiyle Mahkeme kararının bozulmasına ait Danıştay kararı
Devamı...

ihale itirazen şikâyet başvurusuna ilişkin dilekçe maddesinde belirtilen “İhale üzerinde bırakılan istekli tarafından sunulan teklif vermeye yetkili olunduğuna ilişkin belgeler mesleki ve teknik yeterlik belgeleri ile ekonomik ve mali yeterlik belgelerinin Uygulama Yönetmeliğinin “Belgelerin Sunuluş Şekli” kenar başlığını taşıyan maddesine aykırı şekilde sunulduğu” şeklindeki iddiasının somut olduğu mevzuata aykırı olarak sunulduğu ileri sürülen belgelerin ve ilgili mevzuat hükmünün açık bir biçimde belirtildiği bu bakımdan başvurunun ihale Kanun maddesi ve Yönetmelik maddesinde yer alan “başvurunun konusu sebepleri ve dayandığı delillerin itirazen şikâyet başvuru dilekçesinde bulunması gerektiği” yönündeki düzenlemeye aykırılık taşımadığı anlaşıldığından itirazen şikâyet başvurusunun incelenmesi gerekirken reddine yönelik dava konusu Kurul kararında hukuka uygunluk davanın bu kısmının reddine ilişkin Mahkeme kararında ise hukukî isabet bulunmamaktadır şeklinde gerekçe belirtilerek mahkeme kararının kısmen bozulmasına ait Danıştay kararı 1
Devamı...

davacı şirketin ihaledeki teklifinin tek geçerli teklif olduğu bu teklifinde yaklaşık maliyete çok yakın olduğu dikkate alındığında 4734 sayılı Kanun maddesinde yer alan temel ilkelerden rekabetin sağlanması ihtiyacın uygun şartlarla karşılanması ve kaynakların verimli kullanılması ilkeleri gözetilerek ihalenin iptal edilmesine dair işleme yönelik itirazen şikâyet başvurusunun reddine ilişkin dava konusu Kurul kararında hukuka aykırılık anılan kararın iptali yolundaki İdare Mahkemesi kararında ise hukukî isabet bulunmamaktadır gerekçesiyle Mahkeme kararının bozulmasına Dair Danıştay karar1
Devamı...

ihale dari Şartname maddesinde anonim şirket statüsündeki istekliler tarafından her durumda pay defterinin e-teklif kapsamında beyan edilmesi gerektiği belirtildiği hâlde davacı anonim şirket tarafından yeterlik bilgileri tablosunda pay defterine ilişkin herhangi bir bilginin beyan edilmediği anlaşıldığından davacı şirketin teklifinin değerlendirme dışı bırakılması yönünde düzeltici işlem belirlenmesine ilişkin dava konusu Kurul kararında hukuka aykırılık dava konusu işlemin iptali yolundaki İdare Mahkemesi kararında hukukî isabet bulunmamaktadır şeklinde gerekçe belirtilerek Mahkeme kararının bozulmasına ait Danıştay kararı
Devamı...

ihalede denetim için kullanılacak personel ve araçlar için ayrı bir iş kalemi açılması gerektiği iddiası yönünden özel güvenlik görevlilerinin gözetim denetim ve kontrolünü düzenleyen maddenin idarece alımı yapılan hizmetin kapsamı ve işin doğası gereği asıl işin yürütülmesi sırasında yüklenici tarafından yerine getirilmesi gereken talî işlerden olduğu ihtiyaçların uygun şartlarla karşılanmasını ve alımı yapılan hizmetin aksamamasını sağlama adına getirilen kuralın meydana getirdiği maliyetin %4 oranındaki sözleşme ve genel giderler içerisinde yer aldığı ve söz konusu gider kalemine ilişkin olarak birim fiyat teklif cetvelinde ayrı bir satır açılmasının zorunlu olmadığı Tebliğin anılan maddesinde önemli bir bileşen olarak değerlendirilmeyen genel giderlerin sözleşme giderleri ve genel giderler teklif bileşeni olarak kabul edileceği ve teklif fiyata dâhil giderler kapsamında değerlendirilebileceği belirtildiğinden dava konusu hizmet alımı ihalesinde önemli bir bileşen olmayan denetimde kullanılacak personele ve araçlara ilişkin maliyetin genel giderler içerisinde değerlendirilebileceği denetim için kullanılacak araca ait her türlü yakıt şoför ve diğer masrafların yüklenici tarafından karşılanacağının Teknik Şartnamede açıkça düzenlendiği anlaşıldığından söz konusu gider kalemine ilişkin olarak da birim fiyat teklif cetvelinde ayrı bir satır açılmamasında hukuka aykırılık bulunmadığı hk Danıştay kararı
Devamı...

ihaleye ait Teknik Şartnamede iki haftalık menü örneklerinin Normal Kahvaltı Diyet Kahvaltı Diyet Yemek ve Normal Yemek sütunlarına ayrı ayrı verilmek suretiyle düzenlendiği menüde yer alan yemeklerin içerikleri ile çiğ girdi miktarlarının belirtildiği ara öğün yönünden ise İdari Şartnamede ara öğün miktarının öğün adeti olarak açıkça belirlendiği Teknik Şartnamede Ara Öğünde Verilebilecek Bazı Yiyecek Örnekleri başlıklı tabloya yer verildiği yine Teknik Şartnamede “Ara Öğün Örneği” başlıklı tabloda gün içinde verilecek üç ara öğünü de içeren iki günlük örnek ara öğün menüsüne yer verildiği isteklilerin tekliflerini anılan ara öğün örnek menülerine ve ara öğünde verilebileceği belirtilen yiyeceklere ilişkin tablolardan faydalanarak hazırlayabileceği ihale dokümanında yer alan ara öğüne ilişkin düzenlemelerin tekliflerin hazırlanması hususunda tereddüde ve belirsizliğe yol açabilecek veya sağlıklı teklif verilmesine engel olabilecek nitelikte olmadığı sonucuna varılmıştır (Danıştay kararı 1)
Devamı...

ihaleyi gerçekleştiren idare tarafından poz numarası verilip bu poza ilişkin nakliye hesaplama formülü bilgisine yer verilmediğinden açıklama istenen iş kalemlerine ilişkin DSİ tarafından yayınlanan formülün Çevre ve Şehircilik Bakanlığı’nca yayınlanıp yayınlanmadığı yayınlanmış ise aynı poza ilişkin formülün (uygun olduğu ölçüde) kullanılıp kullanılamayacağı DSİ tarafından yayınlanan * Yılı Birim Fiyat Cetvelinde yer alan birim fiyatların ihalenin gerçekleştirildiği tarih dikkate alınmak suretiyle güncellenmiş hâli göz önünde bulundurulmak suretiyle müdahil iş ortaklığı tarafından yapılan aşırı düşük teklif açıklaması hakkında bir değerlendirme yapılarak karar verilmemesi Bu itibarla eksik inceleme ve değerlendirme sonucunda dava konusu işlemin tesis edildiği anlaşıldığından müdahil iş ortaklığı tarafından yapılan itirazen şikâyet başvurusu üzerine alınan düzeltici işlem belirlenmesine ilişkin dava konusu Kurul kararında hukuka uygunluk davanın reddi yönündeki İdare Mahkemesi kararında ise hukukî isabet bulunmamaktadır gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline ve Mahkeme kararının Danıştay tarafından bozulmasına dair karar
Devamı...

ihalede aşırı düşük açıklama kapsamında sunulan analiz girdisinde kendi malı asfalt kazıma makinesi edinim bedeli ile açıklanabilmesi için kendi malı olan asfalt kazıma makinesinin idare tarafından verilen analiz formatında ifade edilen teknik özelliklere uygun bir asfalt kazıma makinesi olması gerektiği öte yandan şirketin istenilen teknik özelliklerde bir asfalt kazıma makinesine sahip olmaması hâlinde iş makinesinin işin süresi boyunca ifadelerine yer verilerek düzenlenen fiyat tekliflerinin de tutarlı olmayacağı bu hususlarla ilgili herhangi bir araştırma ve inceleme yapılmadan itirazen şikâyet başvurusunun reddedilmesinde hukuka uygunluk bu kısımlar yönünden davanın reddi yönündeki İdare Mahkemesi kararında ise hukukî isabet bulunmamaktadır gerekçesiyle yapılan değerlendirmelerin iptaline ve Mahkeme kararının bozulmasına dair danıştay kararı 1
Devamı...

davacı şirket tarafından ortaklık oranlarını da gösteren Ticaret Sicili Gazetesi örneklerinin teklif dosyasına sunulduğu belirtilmekteyse de Ticaret Kanunu maddelerine göre A.Ş pay/hisse devirlerinin şirkete karşı geçerli kabul edilebilmesi için pay defterine kaydının gerektiği açık olmakla birlikte pay sahibi sayısı bire düşmediği sürece pay devrinin ticaret siciline tescili veya ilanının zorunlu olmadığı dolayısıyla teklif dosyasına sunulan Ticaret Sicili Gazetelerinin tek basına şirketin ortaklık bilgilerini tevsik edemeyeceği anonim şirketlerde teklif ekinde sunulan belgelerde yer alan ortaklık yapısının son durumu gösterip göstermediğinin o tüzel kişiliğe ait pay defteri ile kıyaslanmak suretiyle tespit edilebileceği anlaşılmakta olup teklif dosyası kapsamında sunulması istenilen tüzel kişilerde ortaklık bilgilerine ve yönetimdeki görevlilere ilişkin son durumu gösterir belgenin ve aynı doğrultuda Uygulama Yönetmelik ekindeki formun dipnotunda yer aldığı şekliyle “anonim şirketler tarafından her halükarda yukarıda beyan edilen bilgileri gösteren pay defteri de bu belgeye ek yapılacaktır” düzenlemesi karşısında pay defterinin teklif dosyası ekinde sunulmamasının belge eksikliği olarak değerlendirilmesi gerektiği ve bu eksikliğin sonradan tamamlatılmasının mümkün olmadığı hk Danıştay kararı 1
Devamı...

ihalede sunulan teminat mektubu her ne suretle olursa olsun haczedilemez ve üzerine ihtiyati tedbir konulamaz cümlesinin yer almadığı ibarenin davacı tarafından sunulan geçici teminat mektubunda bulunmamasının esasa etkili ve davacının teklifinin değerlendirme dışı bırakılması için yeterli bir sebep olmadığı sonucuna varıldığından mezkûr ibarenin geçici teminat mektubunda yer almadığından bahisle davacının teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına yönelik düzeltici işlem belirlenmesine dair dava konusu işlemde hukuka uygunluk bu işlemin iptali istemiyle açılan davanın reddine ilişkin İdare Mahkemesi kararında ise hukuki isabet bulunmamaktadır gerekçesiyle “dava konusu işlemin iptaline” Mahkeme kararının bozulmasına dair Danıştay kararı 1
Devamı...

ihalede Aşırı düşük teklif açıklamalarında isteklilerin yükümlülüğünün idarece belirlenen ve açıklanması istenen iş kalemleri ve analiz girdilerini oluşturmak olduğu sigorta tekliflerinin genellikle yıllık olarak düzenlendiği içerdiği rizikolar nedeniyle sigorta şirketlerinin daha uzun süreli teklif vermekten kaçınabileceği nitekim dava konusu ihalede aşırı düşük açıklaması sunan davacı şirketin bir yıllık teklif aldığı ve bu teklif meblağlarını ihale süresiyle çarparak açıklama yaptığı teklif verildiği tarihte bir yıl için alınan zorunlu mali sorumluluk sigortası ile kasko sigortası teklifinin ihale süresi ile çarpılması sonucu çıkan tutarla aşırı düşük açıklaması yapılmasının kabulü gerekmekte olup davacı şirketin aşırı düşük teklif açıklaması mevzuata uygun bulunduğundan davacı şirketin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin dava konusu işlemde hukuka uygunluk görülmemiştir gerekçesiyle “dava konusu işlemin iptaline” Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir (Danıştay kararlı 1)
Devamı...

aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında poz için kendi malı olan makineler ile açıklama yapıldığı diğer makine pozu için ise kendi malı olan motor gücündeki makineler ile açıklama yapıldığı fakat idarece istenilen makineler ile davacı şirketler tarafından sunulan makinelerin aynı makineler olmadığı motor güçlerinin farklı olduğu anlaşılmaktadır Her ne kadar İdare Mahkemesi kararında “ekskavatör girdisi için gücünden daha fazla güce sahip bir ekskavatör ile de açıklama yapılabileceği aynı durumun paletli delgi makinesi içinde geçerli olduğu” gerekçesine yer verilmiş ise de idare tarafından aşırı düşük teklif sorgulamasında isteklilere gönderilen ve idarenin ihtiyaçları doğrultusunda belirlenmiş teknik özelliklerin ve isteklilere verilen analiz formatlarında yer alan miktarların isteklilerce değiştirilemeyeceği aksi bir yaklaşımın aşırı düşük teklif sorgulamasının yapılma amacına ve ihalelere hâkim olan ilkelere aykırı olacağı anlaşıldığından analiz formatlarında farklılaştırmaya gidilerek yapılan aşırı düşük teklif açıklamalarının kabul edilemeyeceği açıktır Bu itibarla dava konusu Kurul kararının bu kısmının iptali yolundaki temyize konu İdare Mahkemesi kararında hukukî isabet bulunmamaktadır gerekçesi ile kararın bozulmasına kesin karar verilmiştir 1
Devamı...

is ortaklığının pilot ortağı tarafından tüzel kişiliğin ortakları ve ortaklık oranlarına ilişkin yeterlik bilgileri tablosunda herhangi bir beyanda bulunulmadığı, yeterliğe ilişkin olarak ihale dokümanında aranan şartlardan olan bu hususa ilişkin eksikliğin teklifin esasını değiştirecek nitelikte olmayan bilgi eksikliği olarak da kabulü mümkün olmadığı
Devamı...

ihaleye teklif veren iş ortaklığının her iki ortağı tarafından sunulan Ticaret Sicili Gazetelerinde ortaklık oranlarına ilişkin bilginin bulunmamasının teklifin esasını değiştirecek nitelikte olmadığı ihaleyi gerçekleştiren idarece eksik bilgi ve belgelerin tamamlattırılmasının mümkün olduğu gerekçesine yer verilerek dava konusu işlemin iptaline karar verilmiş ise de davacı iş ortaklığı tarafından ibraz edilen Yeterlik Bilgileri Tablosunun “İhaleye Katılmak İçin Gereken Belgeler ve Yeterlik Kriterleri” sütununun “Teklif Vermeye Yetkili Olunduğuna İlişkin Bilgiler” satırının “Ticaret Sicili Bilgileri”nin gösterildiği bölümde yer alan “Ortaklara Ait Bilgiler” “Yöneticilere Ait Bilgiler Ad-Soyad/T.C. kimlik numarası ve Görevi” “Ticaret Sicili Gazetesi/Gazetelerinin Tarihi, Sayısı ve Sicil Müdürlüğü” kısmının doldurulduğu “Diğer Belgeler Kullanılarak Tevsik Ediliyorsa Bu Belgelerin Tarih ve Sayısı İle Düzenleyen Gerçek/Tüzel Kişi” kısmında ise herhangi bir bilginin beyan edilmediği, beyan edilen Ticaret Sicili Gazetelerinde ortaklık oranına ilişkin herhangi bir bilginin yer almadığı belgedeki bu eksikliğin “bilgi eksikliği” olarak nitelendirilerek tamamlatılmasının mümkün olmadığı hk Danıştay kararı
Devamı...

İhalelerde verilen geçerli tekliflerin birbirlerine çok yakın olması (Danıştay kararı 1)
Devamı...

İhaleye katılan firmaların ortak hareket etmesi Soruşturma raporunda yer verilen tespitler dikkate alındığında sözü edilen ihaleye teklif veren şirketin, ihale kapsamında sunması gereken ihale evraklarının aynı ihaleye teklif veren diğer şirketin adına ihaleyi yapan idareye teslim edildiği davacı şirket ile birlikte hareket etmek suretiyle ihale sürecinde rekabet ve güvenilirlik ilkelerini ihlal ettiği hk (Danıştay kararı)
Devamı...

30 firma tarafından ihale dokümanı alınmasına rağmen yalnızca dört isteklimin katıldığı isteklilerden ikisinin geçici teminatlarının yetersiz olduğundan bahisle elenmiş olduğu davacı şirket ile diğer şirketinde yaklaşık maliyetlerinin birbirine çok yakın olduğundan tüm hususlar birlikte değerlendirildiğinde ihalede istenilen rekabet ortamının oluşmadığı kanaatiyle ihalenin iptaline dair danıştay kararı
Devamı...

İhaleyi yapan idarenin benzer iş kapsamında genişletici hareket etmesinin gerekliliği vurgulanmış firmaların büyük çoğunluğunun iş deneyim belgelerinde bu hususlarının tamamının yer almasının olağan ticari yaşam için çok zor olduğu ve bu durumların katılımı da kısıtlayıp rekabeti azaltacağına ilişkin ilgili Danıştay kararı
Devamı...

davacı şirketlerin oluşturduğu iş ortaklığı tarafından aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında sunulan fiyat teklifinin ve satış tutarı tespit tutanağının “SMMM” sıfatıyla hazırlanmadığı Danıştay Dairesince alınan ara kararına verilen cevaplardan Serbest Muhasebeci Mali Müşavirlik Ruhsatının * tarihinde “Serbest Muhasebeci Mali Müşavirlik kaşesinin ise * tarihli talebine istinaden verildiği dolayısıyla uyuşmazlık konusu belgelerin hazırlandığı tarihte belgeleri imzalayan muhasebecinin “SMMM” unvanına sahip olmadığı dikkate alındığında serbest muhasebeci tarafından hazırlandığı görülen belgelerdeki eksikliğin bilgi eksikliği kabul edilerek tamamlatılması da mümkün olmadığından sunulan aşırı düşük teklif açıklamasının mevzuata uygun olmadığına dair Danıştay destekli karar 1
Devamı...

İhale dokümanına itiraz edilmese dahi şikâyet itirazen şikâyet başvuruları ve yargılama aşamalarında dikkate alınacağı belirtilmiş ise de bu durum genel olarak yok hükmünde olan veya hileye dayalı olarak tesis edilen hukuka aykırı düzenlemeler bakımından geçerli olduğundan ihale konusu iş kapsamında çalıştırılması istenilen Teknik Şartname maddesinde aynı zamanda birim fiyat teklif cetvelinin 2 sırasında yer verilen ve ayrıca Teknik Şartnamede tanımı yapılarak teknik özellikleri belirtilen otomobil cinsi çok amaçlı taşıtın bir arazi taşıtı olmadığı ihale dokümanında bu çok amaçlı taşıtın bir arazi aracı olarak sunulmasına ilişkin bir düzenleme bulunmadığı yönündeki iddia ise bu kapsamda değerlendirilemeyeceğinden İdare Mahkemesinin bu gerekçesinde isabet bulunmamaktadır
Devamı...

aynı ihaleye teklif verecek olan iki farklı isteklinin, farklı tarihlerde bile olsa aynı internet bağlantı noktasını kullanarak elektronik teklif vermiş olmasının, rekabeti etkileme ihtimali olan davranışlardan olduğu dikkate alındığında, belirtilen husus göz önünde bulundurulmak suretiyle davacının teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin dava konusu Kurul kararında hukuka aykırılık, dava konusu işlemin iptali yönündeki İdare Mahkemesi kararında ise hukukî isabet bulunmamaktadır
Devamı...

idarece kısmi teklif ile gerçekleştirilen öğrenci taşıma ihalesinin iki kısım hâlinde yapılmasının ihaleye katılımı ve rekabeti engellediği gerekçesiyle iptaline ilişkin Kurul kararının benzer gerekçe ile hukuka uygunluk bulunmadığından bahisle iptaline yönelik Mahkeme kararı Danıştay Dairesince onanmıştır gerekçesiyle Mahkeme kararının bozulmasına ve dava konusu işlemin iptaline kesin olarak karar verilmiştir(danıştay kararlı)
Devamı...

İhale dokümanında yer alan demonstrasyon uygulamasının ihale komisyonu üyelerinin tamamının katılımıyla gerçekleştirilmesi gerektiği yönünde tereddüde mahal bırakmayacak şekilde açık bir ifadeye yer verilmediği demonstrasyon uygulamasının ihale komisyonu üyelerinin tamamının katılımıyla gerçekleştirilmesi gerektiği sonucunun çıkarılamayacağı demonstrasyon uygulamasının ihale komisyonu üyelerinin tamamının katılımıyla gerçekleştirilmesi gerektiği yönünde herhangi bir mevzuat kuralının bulunmadığı dava konusu ihaleye ait ihale dokümanında da demonstrasyon uygulamasının ihale komisyonu üyelerinin tamamının katılımıyla gerçekleştirilmesi gerektiği yönünde tereddüde mahal bırakmayacak şekilde açık bir düzenlemeye yer verilmediği davacı şirket tarafından yapılan itirazen şikâyet başvurusunun reddine dair dava konusu Kurul kararında hukuka aykırılık dava konusu işlemin iptali yolundaki temyize konu İdare Mahkemesi kararında ise hukukî isabet bulunmamaktadır gerekçesiyle Mahkeme kararının bozulmasına dair karar (Danıştay kararlı 1 )
Devamı...

davacının ihale itirazen şikâyet başvurusunun “şikâyet dilekçesine ihale konusu alanda faaliyet gösterildiğine ilişkin belgenin eklenmediğinden bahisle şekil yönünden reddine dair dava kararında Ticaret Kanununda AŞ veya limited ve kooperatif şirketlerin işletme konusu gösterilme hükmü saklı kalmak şartıyla ticaret unvanlarını serbestçe seçebilecekleri kurala bağlanmış olup davacı tarafından sunulan imza sirkülerinin dayanağı Sicil Gazetelerinde şirketin unvanına yer verildiği görülmekle birlikte davacının ticaret unvanında ihale konusu “sonuç karşılığı laboratuvar hizmeti” alanında faaliyet gösterdiği tereddüde yer vermeyecek şekilde anlaşılamadığı hk (Danıştay kararlı 1)
Devamı...

İdarenin yaklaşık maliyete ilişkin hesabı böyle olmasına karşın yaklaşık maliyet hesaplamasına esas alınan akaryakıt miktar tablosunda Aracın yakıt hesabında belirtildiği şekilde “litre/metre” üzerinden değil “litre/saat” üzerinden yapıldığı dikkate alındığında yaklaşık maliyetin hesaplanmasında bu kısım yönünden açıkça hataya düşüldüğü anlaşılmakta olup aracın saatlik akaryakıt tüketiminin *kg/saat olarak belirlendiği * kg / *kg/lt * litre/saat hesaplamasının yapıldığı anlaşılmış Bu çerçevede, davacı tarafından aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında alt ve üst ekipmandan oluşan aracın bir bütün olarak saatlik yakıt tüketim miktarı için öngördüğü * litre yakıt miktarının idarenin hesaplaması gereken yakıt miktarından fazla olup olmadığının da ihalede dikkate alınması gerektiği hk(Danıştay Kararlı 1)
Devamı...

İhale yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilen Ticaret Sicili Gazetesinin son ortaklık durumunu göstermediği yeterlik bilgileri tablosunun ilgili kısımlarında bu hususu tevsik için başka herhangi bir belgenin de beyan edilmediği yeterliğe ilişkin olarak ihale dokümanında aranan şartlardan olan bu hususa ilişkin eksikliğin teklifin esasını değiştirecek nitelikte olmayan bilgi eksikliği olarak kabul edilemeyeceği Kurul kararının bu kısmında hukuka aykırılık belirtilen kısım yönünden dava konusu işlemin iptaline ilişkin İdare Mahkemesi kararında ise hukukî isabet bulunmamaktadır davacı şirket ortağının T C kimlik numarasının sunulan Ticaret Sicili Gazetesi’nde bulunmadığından teklifinin değerlendirme dışı bırakılması yönünden iptaline ilişkin kısmının onanmasına davalının temyiz isteminin kısmen kabulüne temyize konu mahkeme kararının davacı şirketin son ortaklık durumunu tevsik edici belgeyi sunmadığından bahisle teklifinin değerlendirme dışı bırakılması yönünden dava konusu işlemin iptaline ilişkin kısmının bozulmasına ve bu kısım yönünden davanın reddine dair karar(Danıştay kararlı)
Devamı...

ihalede en avantajlı 1 ve 2 teklif olarak belirlenecek isteklilerin teklif geçerlilik sürelerini uzatmadığı ve geçici teminat mektuplarını yenilemediklerinden bahisle tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılmasına karar verildiği idare tarafından geçerli tekliflerden birinin teklifinin yaklaşık maliyetin üzerinde olduğu İş Ortaklığının tekliflerinde ise tenzilat oranlarının düşük olduğu gerekçesiyle rekabetin sağlanması ihtiyacın uygun şartlarla karşılanması ve kaynakların verimli kullanılması ilkeleri gözetilerek ihalenin iptal edilmesine karar verildiği idarenin takdir yetkisini kamu yararı ve hizmet gereklerine aykırı kullandığına yönelik somut bir tespitin bulunmadığı ihalenin iptali yönündeki işleme yönelik olarak yapılan itirazen şikâyet başvurusunun reddine ilişkin dava konusu Kurul kararında hukuka aykırılık dava konusu işlemin iptali yolundaki İdare Mahkemesi kararında ise hukukî isabet bulunmamaktadır gerekçesiyle Mahkeme kararının bozulmasına dair karar (Danıştay kararlı)
Devamı...