Eğitim Fakültesi 2. ve 3. Etap İnşaatı Yapımı işi yürütmeyi durdurma kararı
| Toplantı No | : | 2010/077 | |||||||||||||||||||||
| Gündem No | : | 129 | |||||||||||||||||||||
| Karar Tarihi | : | 14.12.2010 | |||||||||||||||||||||
| Karar No | : | 2010/MK-207 | |||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||||
| Şikayetçi: | |||||||||||||||||||||||
| Mehmet Emin Şimşek | |||||||||||||||||||||||
| İhaleyi yapan idare: | |||||||||||||||||||||||
| Muş Alparslan Üniversitesi Rektörlüğü | |||||||||||||||||||||||
| Gündem Konusu: | |||||||||||||||||||||||
| 05.07.2010 tarih ve 2010/UY.I-1963 sayılı Kurul Kararının yürütmesinin durdurulması ve iptali istemiyle açılan davada, Ankara 8. İdare Mahkemesince verilen 29.11.2010 tarih ve E:2010/2525 sayılı “yürütmenin durdurulması” kararına ilişkin işlem tesis edilmesi. | |||||||||||||||||||||||
| Karar: | |||||||||||||||||||||||
|
Muş Alparslan Üniversitesi Rektörlüğü tarafından 22.04.2010 tarihinde açık ihale usulü ile yapılan “Eğitim Fakültesi 2. ve 3. Etap İnşaatı Yapımı” ihalesine ilişkin olarak Mehmet Emin Şimşek’in 07.06.2010 tarih ve 13375 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 07.06.2010 tarihli dilekçesi ile yapılan itirazen şikayet başvurusu üzerine, Kamu İhale Kurulu’nun 05.07.2010 tarih ve 2010/UY.I-1963 sayılı kararı ile “Kanunun 54 üncü maddesinin onuncu fıkrasının (a) bendi gereğince ihalenin iptaline” karar verilmiştir.
Davacı Tevfik Demir Müh.– Cengiz İpek Müh. Ortak Girişimi tarafından anılan Kararın yürütmesinin durdurulması ve iptali istemiyle açılan davada, Ankara 8. İdare Mahkemesince verilen 29.11.2010 tarih ve E:2010/2525 sayılı karar ile;
.…yürütmenin durdurulmasına” karar verilmiştir.
T.C. Anayasasının 138 inci maddesinin dördüncü fıkrasında, yasama ve yürütme organları ile idarenin, mahkeme kararlarına uymak zorunda olduğu, bu organlar ve idarenin, mahkeme kararlarını hiçbir suretle değiştiremeyeceği ve bunların yerine getirilmesini geciktiremeyeceği hükme bağlanmıştır.
Öte yandan, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 27 nci maddesinin ikinci fıkrasında; Danıştay veya idari mahkemelerin, idari işlemin uygulanması halinde telafisi güç veya imkansız zararların doğması ve idari işlemin açıkça hukuka aykırı olması şartlarının birlikte gerçekleşmesi durumunda gerekçe göstererek yürütmenin durdurulmasına karar verebileceği, aynı Kanunun 28 inci maddesinin birinci fıkrasında; Danıştay, bölge idare mahkemeleri, idare ve vergi mahkemelerinin esasa ve yürütmenin durdurulmasına ilişkin kararlarının icaplarına göre idarenin, gecikmeksizin işlem tesis etmeye veya eylemde bulunmaya mecbur olduğu, bu sürenin hiçbir şekilde kararın idareye tebliğinden başlayarak otuz günü geçemeyeceği hüküm altına alınmıştır.
Açıklanan nedenlerle;
Ankara 8. İdare Mahkemesince verilen 29.11.2010 tarih ve E:2010/2525 sayılı kararın uygulanması için;
1) Kamu İhale Kurulunun 05.07.2010 tarih ve 2010/UY.I-1963 sayılı Kararı, 03.09.2010 tarih ve 2010/MK-149 sayılı Kurul Kararı ile iptal edildiğinden bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,
2) Anılan mahkeme kararında belirtilen gerekçeler doğrultusunda, davacı Tevfik Demir Müh.– Cengiz İpek Müh. Ortak Girişimi’nin teklifi de değerlendirmeye alınarak, tekliflerin değerlendirilmesi aşaması ve bu aşamadan sonraki ihale işlemlerinin mevzuata uygun olarak yeniden gerçekleştirilmesi hususunun, 4734 sayılı Kanunun 54 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (b) bendi gereğince düzeltici işlem olarak belirlenmesine,
|
|||||||||||||||||||||||