geçici teminatın gelir kaydedilmesi veya ihale dışı bırakılma yaptırımıyla karşı karşıya kalan ihale isteklisi, bu yaptırımlar nedeniyle uğramış olduğu zararın tazmini istemiyle İdari Yargı mercilerinde tam yargı davası açması durumunda, idari bir makama itiraz ön koşulu bulunmamaktadır. Doğrudan tam yargı davası açılabilir. İhale itirazlarında Hatalı yapılan başvuru,idari merci tecavüzü

Diğer taraftan, geçici teminatın gelir kaydedilmesi veya ihale dışı bırakılma

yaptırımıyla karşı karşıya kalan ihale isteklisi, bu yaptırımlar nedeniyle uğramış

olduğu zararın tazmini istemiyle İdari Yargı mercilerinde tam yargı davası açması

durumunda, idari bir makama itiraz ön koşulu bulunmamaktadır. Doğrudan tam yargı

davası açılabilir.

Bununla ilgili bir uyuşmazlıkta ise Danıştay; “…teminat mektubu miktarı ile

masraflarının toplamı olan 32.312,80-TL’nin yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar

verilmesine yönelik tazminat istemini içeren kısmının doğrudan mahkemenin

incelemesine tabi olmasına karşın, geçici teminat mektubunun irat kaydedilmesine

ilişkin 28.02.2012 tarih ve 1331 sayılı işlemin 4734 sayılı Kanun’da öngörülen

şikâyet ve itirazen şikâyet yoluna tabi olduğu…” ifade edilerek, anılan yaptırımlar

nedeniyle açılan tam yargı davalarında itiraz ön koşulunun bulunmadığı belirtilmiştir

(Danıştay, 13. D., 20.11.2013, E:2013/2100, K:2013/3137).