geçici teminatın gelir kaydedilmesi veya ihale dışı bırakılma yaptırımıyla karşı karşıya kalan ihale isteklisi, bu yaptırımlar nedeniyle uğramış olduğu zararın tazmini istemiyle İdari Yargı mercilerinde tam yargı davası açması durumunda, idari bir makama itiraz ön koşulu bulunmamaktadır. Doğrudan tam yargı davası açılabilir. İhale itirazlarında Hatalı yapılan başvuru,idari merci tecavüzü
Diğer taraftan, geçici teminatın gelir kaydedilmesi veya ihale dışı bırakılma
yaptırımıyla karşı karşıya kalan ihale isteklisi, bu yaptırımlar nedeniyle uğramış
olduğu zararın tazmini istemiyle İdari Yargı mercilerinde tam yargı davası açması
durumunda, idari bir makama itiraz ön koşulu bulunmamaktadır. Doğrudan tam yargı
davası açılabilir.
Bununla ilgili bir uyuşmazlıkta ise Danıştay; “…teminat mektubu miktarı ile
masraflarının toplamı olan 32.312,80-TL’nin yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar
verilmesine yönelik tazminat istemini içeren kısmının doğrudan mahkemenin
incelemesine tabi olmasına karşın, geçici teminat mektubunun irat kaydedilmesine
ilişkin 28.02.2012 tarih ve 1331 sayılı işlemin 4734 sayılı Kanun’da öngörülen
şikâyet ve itirazen şikâyet yoluna tabi olduğu…” ifade edilerek, anılan yaptırımlar
nedeniyle açılan tam yargı davalarında itiraz ön koşulunun bulunmadığı belirtilmiştir
(Danıştay, 13. D., 20.11.2013, E:2013/2100, K:2013/3137).