Güvenlik Hizmetleri Ltd. Şti. yüklenimde yapılan, “İl Kültür ve Turizm Müdürlüğü ile Bağlı Müze ve Ören Yerleri Güvenlik Hizmeti Alımı” işi ile ilgili olarak, idare tarafından yüklenici firmaya hakediş ödemesi yapılırken SGK işveren matrahından düşülmesi gereken yemek istisna tutarının düşülmemesi sonucunda ….. TL tutarında kamu zararına sebebiyet verilmesi

Yemek İstisna Tutarı:

….. Özel Güvenlik Hizmetleri Ltd. Şti. yüklenimde yapılan, “İl Kültür ve Turizm Müdürlüğü ile Bağlı Müze ve Ören Yerleri Güvenlik Hizmeti Alımı” işi ile ilgili olarak, idare tarafından yüklenici firmaya hakediş ödemesi yapılırken SGK işveren matrahından düşülmesi gereken yemek istisna tutarının düşülmemesi sonucunda ….. TL tutarında kamu zararına sebebiyet verilmesi ile ilgili olarak;

….. tarihli ve ….. sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan İşveren Uygulama Tebliği’nin “Kısmen Prime Tabi Tutulacak Kazançlar” başlıklı 7.7’nci bölümünün, “Yemek Paraları (Yardımı)” başlıklı 7.7.1’inci maddesinde:

“Sigortalılara yemek parası adı altında yapılan ödemelerin, işyerinde veya müştemilatında işveren tarafından yemek verilmemesi şartıyla, fiilen çalışılan gün sayısı dikkate alınarak 16 yaşından büyükler için belirlenen günlük asgari ücretin % 6 sının, yemek verilecek gün sayısı ile çarpılması sonucunda bulunacak miktarı, prime esas kazançların tespitinde dikkate alınmayacak, dolayısıyla bu tutardan prim kesilmeyecektir.

Bu durumda, yemek parası adı altında yapılan ödemelerden prime esas kazanca dahil edilecek tutar,

Brüt Günlük Asgari Ücret x % 6 x (Ay İçinde Fiilen Çalışılan Gün Sayısı) Yemek Parası Verilen Gün Sayısı = İstisna Tutarı,

Ödenen Yemek Parası – İstisna Tutarı = Prime Esas Kazanca Dahil Edilecek Yemek Parası,

formülü vasıtasıyla hesaplanacaktır…..” denilmektedir.

Yukarıda yer verilen mevzuat hükmüne göre idare tarafından yüklenici firmaya hakediş ödemesi yapılırken söz konusu yemek istisna tutarının hesaplanıp yüklenicinin hakediş tutarından düşülmesi gerekmektedir.

Sorumlular konuya ilişkin savunmalarında sehven fazla ödenen ….. TL asgari ücret farkı kalemine ait bedelin yüklenicinin son hakedişinden 11 aylık ….. TL olarak ve faturada gösterilerek kesildiğini, 12. ayın hakedişinde ise fark ücretinin ….. TL olarak doğru tahakkuk ettirildiğini, kesintiye meydan verecek bir işlem kalmadığını, konuya ilişkin belgeler olarak fatura fotokopisi, fiyat farkı hesap tablosu ve ödeme tahakkuk evrakının savunma ekinde gönderildiğini ifade etmişlerdir.

Bu itibarla, SGK işveren matrahından düşülmesi gereken yemek istisna tutarının hakediş ödemesinde düşülmemesi sonucunda oluşan ….. TL tutarındaki kamu zararının;

Mevzuatına uygun olduğu anlaşılan ….. TL’si ile ilgili olarak ilişilecek husus bulunmadığına,

Arta kalan ….. TL tutarındaki kamu zararı ise ….. tarihli ve ….. sayılı ödeme emri belgesi eki 12 no.lu son hakedişten kesinti yapılmak suretiyle tahsil edildiğinden ilişilecek husus kalmadığına, oy birliğiyle karar verildi.