Hakediş Ödemesi.. Genel Müdürlüğü ….. yılı hesabına ait yargılamaya esas ek raporun ….. tarihinde Dairemizde yargılanması sonucunda düzenlenen … no.lu Ek İlamın …’nci maddesiyle tazminine hükmolunan konunun 6085 sayılı Sayıştay Kanununun 56’ncı maddesinin ikinci fıkrasının (ç) bendi hükmü gereğince yargılamanın iadesi yoluyla görüşülmesi
Kamu İdaresi Türü | Diğer Özel Bütçeli İdareler |
---|---|
Yılı | 2014 |
Dairesi | 8 |
Karar No | 137 |
İlam No | |
Tutanak Tarihi | 22.5.2018 |
Kararın Konusu | İhale Mevzuatı ile İlgili Kararlar |
Hakediş Ödemesi:
…………….. Genel Müdürlüğü ….. yılı hesabına ait yargılamaya esas ek raporun ….. tarihinde Dairemizde yargılanması sonucunda düzenlenen … no.lu Ek İlamın …’nci maddesiyle tazminine hükmolunan konunun 6085 sayılı Sayıştay Kanununun 56’ncı maddesinin ikinci fıkrasının (ç) bendi hükmü gereğince yargılamanın iadesi yoluyla görüşülmesine karar verildikten sonra;
…. no.lu Ek İlamın …’nci maddesiyle; …….. Bölge Müdürlüğü ile ….. İnş. Tic. İmalat San. Ltd. Şti.-…. İnş. Mak. San. ve Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığı arasında 01.12.2011 tarihinde sözleşmesi imzalanan “….. …. …. İnşaatı İşi” ne ilişkin olarak düzenlenen …. no.lu hakediş ile, işin sözleşmesine ve Yapım İşleri Fiyat Farkı Hesabında Uygulanacak Esasların 8’inci maddesine aykırı olarak geçmişe dönük revize edilen ödenek dilimlerine göre yeniden fiyat farkı hesaplanarak yükleniciye fark ödemesi yapılması sonucu oluşan ….. TL tutarındaki kamu zararının sorumlularından tazminine, oy çokluğuyla karar verilmişti.
Bu defa, sorumlularca gönderilen savunmalarda; tazmin hükmü tutarı …… TL’nin yasal faizi ile birlikte, işe ait düzenlenen ….. tarih ve … no.lu hakediş raporundan kesinti yapılmak suretiyle ahiz şirketten tahsil edildiği, belirtilmiştir.
Savunmaların ve eki belgelerin incelenmesinde; …. no.lu Ek İlamın …’nci maddesi ile tazminine hükmedilen …… TL tutarındaki kamu zararının, …. tarih ve …. no.lu ödeme emri belgesi eki …. no.lu hakediş raporundan kesinti yapılmak suretiyle ahizi ….. İnş. Tic. İmalat San. Ltd. Şti.-…. Yapı San. Tic. A.Ş. İş Ortaklığı’ndan hüküm tarihinden önce tahsil edildiği görüldüğünden ilişilecek husus kalmadığına ve,
… no.lu Ek İlamın …’nci maddesi ile verilen ….. TL tutarındaki tazmin hükmünün, sorumluları Harcama Yetkilisi … … (Bölge Müdürü) ile Gerçekleştirme Görevlileri; …. …. (Barajlar ve Hes Şube Müd.), … …. (İnşaat Müh.), …. ….(… Şube Müd.) ve …. ….. (İnşaat Müh.)’nün uhdelerinden kaldırılarak bu konuda beraatlerine, oy birliğiyle, karar verildi.