Hasta Bilgileri Veri Girişi Arşivleme ve Dökümantasyon Hizmeti Alımı yürütmeyi durdurma kararı

Toplantı No  : 2009/028
Gündem No  : 25
Karar Tarihi : 02.04.2009
Karar No  : 2009/MK-56

Şikayetçi:
 Edessa Yemekhanecilik San. ve Tic. A.Ş.
 İhaleyi yapan idare:
 Ondokuz Mayıs Üniversitesi Rektörlüğü Döner Sermaye İşletme Müdürlüğü
Gündem Konusu:
 01.12.2008 tarih ve 2008/UH.II-4863 sayılı Kurul Kararının yürütmesinin durdurulması ve iptali istemiyle açılan davada, Ankara 4 üncü İdare Mahkemesince verilen 19.03.2009 gün ve E:2009/89, K:2009/442 sayılı feragat nedeniyle konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığı kararına ilişkin işlem tesis edilmesi
Karar:
 

Ondokuz Mayıs Üniversitesi Rektörlüğü Döner Sermaye İşletme Müdürlüğü tarafından 28.10.2008 tarihinde açık ihale usulü ile yapılan “Bilgisayar Ortamında Hasta Bilgileri Veri Girişi Arşivleme ve Dökümantasyon Hizmeti Alımı” ihalesine ilişkin olarak Edessa Yemekhanecilik San. ve Tic. A.Ş.’nin 07.11.2008 tarih ve 31444 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 07.11.2008 tarihli dilekçe ile itirazen şikayet başvurusu üzerine Kamu İhale Kurulu’nun 01.12.2008 tarih ve 2008/UH.II-4863 sayılı Kararında, “4734 sayılı Kanunun 56 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (b) bendi gereğince, ihale işlemlerinin ve ihale kararının iptaline”   karar verilmiştir.

 

Davacılar Emin Tem. Rek. Med. Güv. Hay. Or. Ür. İnş. Taah. Gıda Ltd. Şti. ile Star Tem. İnş. Gıda Mobilya ve Tas. Hay. Tur. Eğ. Ltd. Şti. vekili Av. Hayrettin KÜÇÜKSOY tarafından anılan Kararın yürütmesinin durdurulması ve iptali istemiyle açılan davada, Ankara 4 üncü İdare Mahkemesinin 18.02.2009 gün ve E:2009/89 sayılı kararında yürütmenin durdurulmasına karar verilmiştir.

 

Anılan mahkeme kararı üzerine Kamu İhale Kurulu’nun 30.03.2009 tarih ve 2009/M.K.-52  sayılı Kararında,

 

1) Kamu İhale Kurulunun 01.12.2008 tarih ve 2008/UH.II-4863 sayılı Kararının iptaline,

 2) Anılan mahkeme kararında belirtilen gerekçeler doğrultusunda itirazen şikayet başvurusunun uygun bulunmadığına”   karar verilmiştir.

 

Ankara 4 üncü İdare Mahkemesinin 19.03.2009 gün ve E:2009/89, K:2009/442 sayılı kararında ise, “feragat nedeniyle konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına” karar verilmiştir.

 

Anayasanın 138/4 üncü maddesinde, yasama ve yürütme organları ile idarenin, mahkeme kararlarına uymak zorunda olduğu, bu organlar ve idarenin, mahkeme kararlarını hiçbir suretle değiştiremeyeceği ve bunların yerine getirilmesini geciktiremeyeceği hükme bağlanmıştır.

 

Öte yandan, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 27 nci maddesinin 2 nci fıkrasında; Danıştay veya idari mahkemelerin, idari işlemin uygulanması halinde telafisi güç veya imkansız zararların doğması ve idari işlemin açıkça hukuka aykırı olması şartlarının birlikte gerçekleşmesi durumunda gerekçe göstererek yürütmenin durdurulmasına karar verebileceği, aynı Kanunun 28 inci maddesinin 1 inci fıkrasında ise; Danıştay, bölge idare mahkemeleri, idare ve vergi mahkemelerinin esasa ve yürütmenin durdurulmasına ilişkin kararlarının icaplarına göre idarenin, gecikmeksizin işlem tesis etmeye veya eylemde bulunmaya mecbur olduğu, bu sürenin hiçbir şekilde kararın idareye tebliğinden başlayarak otuz günü geçemeyeceği hüküm altına alınmıştır.

 

Anılan kararın icaplarına göre Kamu İhale Kurulunca işlem tesis edilmesi gerektiğinden,

 

Açıklanan nedenlerle;

 

1) Kamu İhale Kurulunun 30.03.2009 tarih ve 2009/M.K.-52  sayılı Kararının iptaline,

 

2) Anılan mahkeme kararı doğrultusunda, 4734 sayılı Kanunun 56 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (b) bendi gereği ihale işlemlerinin ve ihale kararının iptaline

 
Oybirliği ile karar verildi.

 

 

 

 

 

Dr. Hasan  GÜL

Başkan

 

Ali  KAYA

II. Başkan

Bahattin  IŞIK

Kurul Üyesi

Ali Kemal  AKKOÇ

Kurul Üyesi

 

Hakan  GÜNAL

Kurul Üyesi

Kazım  ÖZKAN

Kurul Üyesi

Adem  KAMALI

Kurul Üyesi

 

Abdullah  DÜNDAR

Kurul Üyesi

Hicabi   ECE

Kurul Üyesi