kararın iptale ilişkin kısmının, davalı idare tarafından, aynı sözleşmenin ihaleyi gerçekleştiren idare tarafından daha sonra güncellendiği, iki belgenin aynı içerikte olduğu, dolayısıyla sunulan iş deneyim belgesinde hukuka aykırılık bulunmadığı; davalı yanında müdahil tarafından, Mahkemece gerekli inceleme ve araştırma yapılarak iş denetleme belgesinin geçerli bir belge olduğunun tespit edilebileceği ve ihale üzerinde bırakılan isteklinin değişmesi hâlinde kamu zararı oluşacağı ileri sürülerek; Mahkeme kararının redde ilişkin kısmının ise, davacı şirketler tarafından, “kısa vadeli banka borçları/öz kaynaklar oranı”nın “0” olmasının ve cari oranın 1,425 olmasının mümkün olmadığı, dava konusu işlemin hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir