Köy Hizmetleri İl Müdürlüğünce yapılan ihale kapsamı dışında ayrıca Denizciler Belediyesi tarafından, Değirmendere Grup İçme Suyu Projesi kapsamında, çelik konstrüksiyon köprünün imalat boyama ve montaj işçiliği için 4.991.400.000 TL., çelik köprünün yerine yerleştirme vinç bedeli olarak 3.540.000.000 TL., yine çelik konstrüksiyon köprünün ayaklarını dökmek için 02.06.2003 gün ve 475 sayılı verile emri ile 2.017.000.000 TL. , olmak üzere toplam 10.548.400.000 TL. ödemede bulunulması mükerrerlik oluşturmaktadır.

<![CDATA[Temyiz Kurulu Kararı Saymanlık Adı : Hatay İskenderun Denizciler Belediyesi Saymanlığı Yılı : 2003 Dairesi : 7 İlam No : 1127ek Dosya No : 34238 Tutanak No : 34106 Tutanak Tarihi : 20.12.2011 Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü: 1013 sayılı ilamın 1 inci maddesinde, hak ediş bedelleri Köy Hizmetleri İl Müdürlüğü bütçesinden karşılanan çelik karkas köprü için belediye bütçesinden de mükerrer olarak ödemede bulunulması nedeniyle toplam 10.549.200.000 liraya tazmin hükmolunmuş,Temyiz Kurulunun 07.04.2009 tarihli, 30741 tutanak sayılı kararı ile Köy Hizmetleri İl Müdürlüğü’nce çelik karkas köprü için yapılan ödemelerin incelenerek, Belediye tarafından yapılan ödemelerin de aynı işleri kapsayıp kapsamadığının tespiti için 1013 sayılı ilamın 1. maddesiyle 10.549.200.000 -liraya ilişkin verilen tazmin hükmünün BOZULARAK, yeniden hüküm tesis edilmesi amacıyla dosyanın ilgili DAİREYE TEVDİİNE karar verilmiş, anılan karar üzerine yapılan yargılama neticesinde Temyiz Kurulunca verilen bozma kararına gerekçe oluşturan hususların incelenmesi sonucunda, 1127 sayılı Ek İlam ile Hatay Köy Hizmetleri İl Müdürlüğünce daha önce, 23.101 poz nolu imalat(köprü) bedeli olarak ödenen köprü bedelinden ayrı olarak, aynı köprü için belediye bütçesinden aynı mahiyette yapılan 10.549.200.000 TL.’na tazmin hükmolunmuştur. Dilekçi dilekçesinde, 1127 sayılı ilamda 10.549.200.000.-TL zarara uğratıldığından bahisle tahsiline karar verildiğini, kararın sehven eski para birimi ile yazıldığını öncelikle yeni para birimi olan 10.549,20.-TL ve 2.017,80.-TL olarak düzeltilmesi gerektiğini, Esasa ilişkin olarak Köy Hizmetleri İl Müdürlüğünce müteahhide yapılan ödeme sonucunda müteahhit tarafından Belediyeye 320 kVA jeneratör alındığını, Bu jeneratörün halen Denizciler Belediyesi garajında olduğunu, Belediye başkanı tarafından belirtilen jeneratör belediyede mevcut değildir denilmek suretiyle yanlış bilgi verildiğini, İskenderun Sulh Hukuk Hakimliğinin 2008/98 D.İş.sayılı kararı ile belirtilen jeneratörün Denizciler Belediyesi garajında bulunduğu ve piyasa değerinin de 22.000,00.-TL olduğunun tespit edildiğini, . Mahkeme kararı,bilirkişi raporu ve resimlerin dosyada olduğunu, belirtilen hususlarla ilgili olarak İskenderun 2.Asliye Ceza Hakimliğinin 2008/36 esas sayılı dosyasi ile yargılanmaları sonucunda beraat ettiğini belirterek tazmin hükmünün kaldırılmasını talep etmektedir. Sayıştay Savcılığı“ İlamda bertilen para miktarı olayın vuku bulduğu tarihte yürürlükte olan para birimidir. İlamın infazında, yürürlükte olan para biriminin uygulanacağı tabiidir. Ayrıca, 832 sayılı Sayıştay Kanununun 65’inci maddesi gereğince dilekçede ileri sürülen hususların yasal dayanağı bulunmamaktadır. Ayrıca, Daire Kararında ayrıntılı olarak belirtildiği gibi Köy Hizmetleri İl Müdürlüğünce yapılan ihale kapsamı dışında ayrıca Belediyece ödenen miktarlar mükerrerlik oluşturmaktadır. Bu nedenlerle, yasal dayanağı bulunmayan temyiz talebin reddedilerek Daire Kararının onanmasının uygun olacağı”şeklinde görüş bildirmiştir. Dilekçi tarafından ilamda tazminine karar verilen para biriminin düzeltilmesi gerektiği belirtilmekte ise de, YTL’ye geçiş sürecinde, 5083 sayılı kanunun 2’nci maddesinde “Türk Lirası değerler Yeni Türk Lirasına dönüştürülürken, birmilyon Türk Lirası (1.000.000 TL) eşittir bir Yeni Türk Lirası (l YTL) değişim oranı esas alınır.”3’üncü maddesinde “ Kanunlarda ve diğer mevzuatta, idarî işlemlerde, yargı kararlarında, her türlü hukukî muamelelerde, kıymetli evrak ve hukukî sonuç doğuran diğer belgeler ile ödeme ve değişim araçlarında Türk Lirasına veya liraya yapılan atıflar, 2 nci maddede belirtilen değişim oranında Yeni Türk Lirasına yapılmış sayılır.” Denilmiş, 1 Ocak 2009 tarihinde Yeni Türk Lirası’ndaki “Yeni” ibaresi kaldırılarak Türk Lirası’na geçilirken paranın değer ölçüsünde bir değişiklik olmayarak, paranın sadece ismi değişerek tekrar TL olmuştur. İlamda bertilen para miktarı olayın vuku bulduğu tarihte yürürlükte olan para birimidir. İlamın infazında, yürürlükte olan para biriminin uygulanacağı tabiidir. İlamın infazında yürülükte olan para biriminin uygulanacağı için ilamın bu nedenle düzeltilmesine gerek bulunmamaktadır. Konunun esasına geçildiğinde, Köy Hizmetleri İl Müdürlüğü’nce müteahhit Öz-Ka İnşaat yükleniminde bulunan Hatay-İskenderun 4.Kısım İçmesuyu İnşaatı işine ait 7 nolu hakediş ödemesinde, 23.101 poz no.lu demir karkas(köprü) inşaatı olarak 14.355 ton imalat için ödeme yapıldığı anlaşılmaktadır. Bu imalatla ilgili 23.101 poz nolu Demir Karkas İnşaatı Birim Fiyatı Tarifi: “Her çeşit profil, çubuk demir ve çelik ve saçlarla karkas,(çerçeve) inşaat yapılması, yerine tespiti(yapı karkası, köprülerde profil demirlerinden kirişler, başlıklar, bağlantılar ve benzeri imalatlar) Her çeşit profil, çubuk demir ve çelik ve saçlarla projesine göre her yükseklik ve açıklıkta karkas inşaat yapılması, parçaların perçin, bulon ve kaynakla eklenmesi, bütün aksamın yerine monte edilmesi, her türlü zayiat, inşaat yerindeki yükleme, yatay ve düşey taşıma, taşıyıcı iskele veya kaldırma tertibatı, boşaltma, işçilik, müteahhit karı ve genel giderler dahil 1 ton fiyatı” şeklinde yapılmıştır. Bu nedenle Köy Hizmetleri İl Müdürlüğünce yapılan ihale kapsamı dışında ayrıca Denizciler Belediyesi tarafından, Değirmendere Grup İçme Suyu Projesi kapsamında, çelik konstrüksiyon köprünün imalat boyama ve montaj işçiliği için 4.991.400.000 TL., çelik köprünün yerine yerleştirme vinç bedeli olarak 3.540.000.000 TL., yine çelik konstrüksiyon köprünün ayaklarını dökmek için 02.06.2003 gün ve 475 sayılı verile emri ile 2.017.000.000 TL. , olmak üzere toplam 10.548.400.000 TL. ödemede bulunulması mükerrerlik oluşturmaktadır. Bütün bu nedenlerle dilekçi iddialarının reddi ile 1127 sayılı Ek İlam ile toplam 10.549.200.000 TL.’ye ilişkin tazmin hükmünün TASDİKİNE, Karar verildiği 20.12.2011 tarih ve 34106 sayılı tutanakta yazılı olmakla işbu ilam tanzim kılındı.]]>