ihaleyi yapan idarenin işçi alacaklarını güvence altına almaya çalıştığı yüklenici firmanın hak edişini almasa bile en geç ayın 7. gününde işçi alacaklarını ödemesi yönünde getirilen zorunluluğun işçi ödemelerinin takip ve temini kapsamında bulunmadığı idarenin yükleniciye ödemesi gereken hak edişleri zamanında ödememesinin yasal bir zemini bulunmadığı halde yükleniciyi ödemeye zorladığı yüklenicinin yaptığı iş karşılığında alacağı hak edişten işçi alacaklarını ödemesi gerekliliğin tartışmasız olduğu hususlarının bir arada değerlendirilmesinden dava konusu kararın bu iddia bakımından başvurunun reddine ilişkin kısmında hukuka ve hakkaniyete uyarlık görülmemiştir 1
Devamı...

ihalede tek geçerli teklif kalması ve bu teklif sahibi şirketin teklifinin yaklaşık maliyete çok yakın olması karşısında uyuşmazlık konusu ihalede yeterli rekabetin sağlanamadığı sonucuna ulaşıldığından ihalenin iptaline ilişkin kararın iptaline ilişkin Kurul kararında hukuka uyarlık bulunmamıştır 1
Devamı...

ihale itirazen şikayet başvurusu hakkında esasa girilmek suretiyle bir karar verilmesi gerekirken idareye usulüne uygun şikayet başvurusunda bulunulmadığından bahisle itirazen şikayet başvurusunun şekil yönünden reddine ilişkin dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmamaktadır gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir 1
Devamı...

ihalenin adının yazılmasının teklif mektubunun zorunlu unsuru olmadığı geçici teminat mektubunun taşıması gereken zorunlu şartları taşıdığı öte yandan gerek idarenin adı gerekse teklifi oluşturan diğer belgelerden teklifin başvuru konusu ihale için verildiği hususunda bir tereddüt bulunmadığı anlaşıldığından teklif mektuba işin adının yanlış yazılmasının teklifin esasına etkili bir eksiklik olmadığı ve davacının teklifinin bu gerekçe ile değerlendirme dışı bırakılması işlemi ve bu işleme karşı yapılan şikayet ve itirazen şikayet başvurularının reddine ilişkin dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir 1
Devamı...

Dava konusu ihale kapsamında kendi malı olması istenilen ekipmanların tevsikine ilişkin İdari Şartname maddesinde yapılan düzenlemede mevzuatta yer almayan yeni bir belgenin istenilmediğ mevzuatta yer verilen serbest muhasebeci tarafından düzenlenmiş rapor ile tevsik yöntemine yer verilmemiş olmasının kendi malı olma hususunun tevsikini engeller nitelikte olmadığı dava konusu işlemin araçların araç üstü ekipmanları ile birlikte istenilmesinin rekabeti daraltacağına ilişkin kısım yönünden iptaline karar verilmiştir 1
Devamı...

İdare Bina İnşaatı yapım işi ihalesinde meydana gelen felaketlerin ağır hasar gören ve bundan sonra da su baskınlarının tekrar etmesi riskinin bulunması nedeniyle yeni hizmet binası yapılabilmesi işin pazarlık usulü ile ihaleye çıkıldığı ihale pazarlık usulü ile yapılsa bile felaketin her zaman ortaya çıkma ihtimalinin bulunduğu bu itibarla yukarıda yer alan yasa hükümleri uyarınca ani ve beklenmeyen veya idarece önceden öngörülmeyen olayların ortaya çıkması halinde pazarlık usulünün istisnai bir usul olarak kullanılabileceği davaya konu yapım işi ihalesinin bu nitelikte bir ihale olmadığı gibi ihalenin açık ihale usulü ile yapılabileceği söz konusu ihalede ihtiyaç konusu yapının pazarlık temin edilmesi gerektiğine ilişkin idarece gösterilen gerekçenin önceden öngörülmeyen olay kapsamında değerlendirilemeyeceği 1
Devamı...

iş ve meslek ahlakına aykırı davranışın aynı zamanda üst idaresine karşı gerçekleştirilmiş kabul edilemeyeceği (4734 sayılı Kanunun 10/f maddesinde belirtilen aynı idare kavramı içerisinde değerlendirilemeyeceğinden, davacı şirketin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ve bu aşamadan sonraki ihale işlemlerinin mevzuata uygun olarak yeniden gerçekleştirilmesine ilişkin dava konusu Kamu İhale Kurulu kararında hukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna varılmıştır gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir)1
Devamı...

fiyat dışı unsurların idari şartnamede açık ve net olarak düzenlenmesi gerektiği de göz önüne alındığında, idari şartnamede yer almayan bir şart aranarak davacı şirketler tarafından sunulan iş deneyim belgesinin puanlamaya tabi tutulmaması yönünde tesis edilen işleme ilişkin olarak yapılan itirazen şikayet başvurusunun reddine ilişkin dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmamaktadır 1
Devamı...

davacı şirketlerin oluşturduğu iş ortaklığı tarafından birim fiyat teklif cetvelindeki iş kaleminden bir kısmının tamamının bir kısmının da belli bir miktarının alt yüklenicilere yaptırılacak olması işin tamamının alt yüklenicilere yaptırılacağı sonucunu doğurmayacağından davacıların teklifinin Genel Şartnamesinde ve idari şartnamede yer alan işin tamamı alt yüklenicilere yaptırılamaz düzenlemesine aykırı olduğu gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmamaktadır gerekçesiyle yürütmenin durdurulmasına karar verilmiştir 1
Devamı...

Davalı idarece Devlet Memurları Kanunu maddesine göre memurun limited şirket ortağı olabileceği ancak ticari mümessil veya ticari vekil olamayacağı yani pasif ortak olabileceği aktif ortak olamayacağı anlaşıldığından şirket ortağının mezuniyet belgesini ihaleye katılımda yeterlik belgesi olarak sunmasının aktif eylem olarak değerlendirilmesi gerektiği bu nedenle davacı şirketin değerlendirme dışı bırakılması yönünde tesis edilen Kurul Kararının yerinde olduğu ileri sürülmekte ise de, devlet memurunun limited şirket ortağı olabileceği tartışmasız olmakla birlikte Kanun maddesindeki ticari mümessil ve ticari vekilliğe açıkça yasak getirildiği olayda ise davacının şirketin hakim ortağı olduğu ancak kanuni temsilci olmadığı yani aktif ortak konumunda bulunmadığı ayrıca mezuniyet belgesini yeterlik belgesi olarak sunmasının da aktif eylem olarak değerlendirilemeyeceği dikkate alındığında, teklifi yerinde olan davacı şirketin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin dava konusu Kurul Kararında hukuka uyarlık bulunmamaktadır 1
Devamı...

ihaleye ilişkin Teknik Şartname maddesine göre ilaçlama işinin izin belgesine sahip alt yüklenici tarafından yapılabileceği hükmü uyarınca davacı şirketin ilaçlama işini gerçekleştirdiği dikkate alındığında iş deneyimini tevsik için sunduğu belgelerin geçerli olduğu sonucuna varıldığından dava konusu Kamu İhale Kurulu kararında hukuka uygunluk davanın reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararında hukukî isabet bulunmamaktadır 1
Devamı...

ihale komisyon yedek başkanı gözaltına alındığı ve tutuklanmaları nedeniyle oluşan mücbir sebep nedeniyle yeni ihale komisyonu kurulmasına ihtiyaç duyulduğu görülmüş olup yeni kurulan ihale komisyonunun yaptığı değerlendirmenin ise esasen şartnamede aranan bilanço ve kalite belgeleri kalemlerini bulundurmayan ve alt yüklenici beyanı ile ilgili sütunu uygun şekilde doldurmayan belge kontrol tutanağındaki eksiklikleri giderip belge kontrol tutanağını şartnameye uygun hale getirmekten ibaret olduğu anlaşıldığından, yukarıda belirtilen nedenlerle ihalenin iptaline ilişkin dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığıhk
Devamı...

iş deneyim belgesini başkasına kullandırmayacağına dair taahhütnamenin bir yeterlik belgesi olarak değerlendirilerek ihalenin başka bir aşamasında istenemeyeceği düşünülemez Bununla birlikte idare ihalenin her aşamasında isteklilerin durumunu teyit ve tespite yönelik her türlü bilgi ve belgeyi isteme yetkisine de sahiptir Yukarıda anılan yönetmelikle idarelerin eksik belgeleri tamamlatamayacağı açıkça düzenlendiğinden iş deneyim belgesini başkasına kullandırmayacağına dair taahhütnamenin idarece tamamlatılması yoluna gidilemeyeceği 1
Devamı...

Kamu ihale Kanunu uyarınca idarenin ihaleyi iptal etmesi konusunda takdir yetkisi bulunmakta ise de yetkinin mutlak ve sınırsız olmadığı bu kapsamda da yargı merciilerine söz konusu yetkinin kullanılmasının gerekçesinin gösterilmek zorunda olduğu açıktır Bu bağlamda davalı idarece dava konusu ihalede anılan yetkinin kullanılma sebebi olarak tekliflerin yaklaşık maliyetin çok üzerinde olması gösterilmekte ise de ihaleyi yapan idarenin tutanakları ile sabit olduğu üzere yaklaşık maliyetin * yılı için hesaplandığı dolayısıyla günümüz rayiç bedellerini göstermediği ihale aşamasında komisyon tarafından yaklaşık maliyet güncelleştirme çalışmaları yapılsada söz konusu güncelleştirilmiş yaklaşık maliyet hesaplaması yapılırken ihale konusu harcamayı oluşturacak girdilerin fiyatlarının ihale tarihi itibariyle araştırılması gerekirken bu tarihten yaklaşık sonraki fiyatların esas alındığı ve anılan bu zaman aralığı döneminde özellikle demir fiyatlarında büyük oranda düşüş olduğu da dikkate alındığında davacı şirketin de içerisinde bulunduğu isteklilerin tekliflerinin ihale tarihi itibariyle ve güncelleştirilmiş ya da yeniden hesaplanmış yaklaşık maliyet üzerinden değerlendirilmesi yapılarak buna göre ihalenin iptaline ya da ihalenin en avantajlı teklifi veren şirket üzerinde kalmasına karar verilmesi gerekirken bu araştırmalar yapılmaksızın söz konusu ihalenin iptali yönünde tesis edilen kararda hukuka uyarlık görülmemiştir 1
Devamı...

Davacı taşeron şirket davanın eser sözleşmesinden değil alt taşeron sözleşmesinden kaynaklanan alacak davası olduğundan zaman aşımı süresinin *yıl olduğunu kesin kabul tarihine göre *yıllık sürenin dolmadığını hakedişlerin ihtirazi kayıtla imzalandığını belirterek incelemenin duruşmalı yapılarak kararın ortadan kaldırılıp davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiş Taraflar arasındaki uyuşmazlık alacak talebinin zaman aşımına uğrayıp uğramadığı noktasındadır Eser sözleşmesinde kural olarak her alacak hakkı * yıllık zaman aşımı süresine tabidir Bu sürenin başlangıcı ise kural olarak işin teslimi tarihinden başlar Ancak ihale edilen inşaatlarda bu sürenin başlangıcı işin kesin kabul onay tarihinden başlatılmaktadır dosya kapsamına göre inşaatın kesin kabulünün * tarihinde yapıldığı Davaya konu talep yönünden bu tarih esas alınmış olsa dahi dava tarihine göre * yıllık dava zaman aşımı süresinin dolmuş olduğu hk 2
Devamı...

ihaleyi alan davacı hak ediş raporlarından sonra dava ve itiraz haklarını saklı tuttuğuna ilişkin ihtirazi kayıtla tebliği aldığı ceza tutanaklarına da HİGŞ Maddesi uyarınca durumun ortaya çıktığı günden başlamak üzere on gün içinde itiraz ve şikayetlerini maddi ve hukuki gerekçeleriyle birlikte açıklayan bir dilekçe ile idareye başvurduğuna ilişkin dosyaya herhangi bir delilde sunmamıştır Sözleşmeye her bir aykırılık için sözleşme bedelinin 0,001 oranında kesilen ve sözleşme bedelinin % 30 geçmeyen ve idari para cezalarının sözleşme hükmüne uygun ve fahiş olmadığı hk dava kararı 1
Devamı...

ihaleyi alan davalı yüklenici ile davacı arasında imzalanan alt işveren sözleşmesi idarenin kararı ile kabul edilmemiş olup Alt yüklenici sıfatına haiz olmayan davacının kamu ihale mevzuatı uyarınca düzenlemiş olduğu hakediş vb belgelere hukuken itibar edilmesi mümkün değildir Bu bağlamda taraflar arasında ticari ilişkinin ve borç durumunun tespiti için tarafların ticari defterlerinin incelenmesi yoluna gidilmiştir Mahkememizce alınan bilirkişi raporuna göre her iki tarafın usulüne uygun tutulan ticari defterlerine göre davalı tarafın takip tarihi itibari ile davacıya borçlu olduğu sabittir Mahkememizce denetime ve hüküm kurmaya elverişli bilirkişi raporuna itibar edilmiştir Her ne kadar davalı taraf taşeronluk sözleşmesine göre tüm giderler davacıya ait olmasına rağmen henüz taşeronluk onaylanmadığından tüm giderlerin kendilerince karşılandığını tüm ekipman işçi benzin vb giderleri ödediklerini davacının bunlara ilişkin ödeme yapmadığını savunmuş ise de davalının davacıdan bir alacağı var ise bu hususun başka bir davanın konusu olduğu davalı tarafından açılan birleşen dava yahut karşı dava bulunmadığı dikkate alınarak usul ekonomisi gereği davalının itirazlarına itibar edilmeyerek davanın kabulü ile davalının icra takibine yaptığı itirazın iptaline dair karar 1
Devamı...

ihalede altyapı kazısı çalışması yapan yüklenicisi diğer davalı Şirket tarafından yeraltı güzergahını kırmak ve kabloyu da koparmak suretiyle hasara uğratıldığını hasarın şirketin teknik elemanları tarafından tanzim ve imza edilen Hasar Tespit Tutanağı ile tespit edilerek hasarın hizmet alımı suretiyle Şti tarafından ıslah edildiğini hasar sebebiyle meydana gelen hasar bedelinin davalılardan tahsili 2
Devamı...

Asıl işverenin alt işverinin işçisine ödediği bedel sebebiyle alt işverene rücu etmesi halinde taraflarca imzalanan sözleşmede özel bir hüküm bulunmuyorsa doğan zarardan taraflar yarı yarıya sorumludurlar. Kıdem tazminatından sonra işveren de dahil her alt işveren kendi işverenlik dönemiyle sorumludur dosyaya sunulan ihale sözleşmelerinde ve eki olan İdari Şartnamede dava konusu işyerinde çalıştırılacak olan işçiye ödenecek kıdem tazminatını ödeme yükümlüsünün yüklenici şirketler olduğuna dair bir hüküm bulunmamaktadır Somut olayda asıl işveren konumunda bulunan davacı şirketin, alt işveren” (taşeron) olmayan davalı Ltd. Şirketi dışındaki davalı alt işveren şirketlerin çalıştırdığı işçiye ödemiş olduğu işçilik alacaklarının yarısını talep edebileceği sonucuna varılarak bilirkişinin tespit ettiği miktarların ödeme tarihinden itibaren yasal faizi le birlikte tahsiline dair karar 1
Devamı...

iş sahibinin kusuru ile zararın artmasından yüklenici sorumlu tutulamayacağından zararın ayıbın ortaya çıkmasından itibaren makul süre içinde aynı koşullarda ihale yapılması halinde hangi bedelle yaptırılacak ise o miktarda olması gerekir yüklenicinin kusurlu olması nedeniyle ayıbın ortaya çıkmasından itibaren makul süre içinde aynı koşullarda ihaleye çıkılması halinde hangi bedelle temin ve montajının yaptırılabileceği konusunda denetime elverişli ve gerekçeli ek rapor alınıp değerlendirilmek suretiyle sonucuna uygun bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi doğru olmamıştır. garanti süresi içinde verdiği kusurlu talimat sonucu zararın oluşmasına neden olduğundan haksız fiil sorumluluğu olduğu ve bu sebeple aleyhine hükmedilen miktar yönünden zararın meydana geldiği olay tarihinden faiz uygulanması yerinde ise de diğer davalı sorumluluğu ayıplı ifa sebebiyle sözleşmeye aykırılığa dayandığı ve davadan önce yöntemine uygun ihtar ile temerrüde dürüşülmediğinden bu davalı yönünden de dava ve ıslah tarihi yerine haksız fiil tarihinden itibaren faiz yürütülmesi de usul ve yasaya aykırı olmuştur şeklindeki gerekçeyle bozulmuş karar 9
Devamı...

ihale inşaat işi yapan yüklenicinin iflas erteleme talepli tedbir kararı aldığı daha sonra iflas erteleme süreci borçlu şirketin borca batıklığının ortadan kalkması ve ekonomik durumunun iyileşmesi üzerine ihale konusu işe ait ürün ve hizmet veren alacaklı firmanın alacak davasını sürdürmesi 8
Devamı...

davalının ihale aldıklarını söyleyerek kendisine ortaklık teklif ettiğini kendisinin de işleri olması nedeniyle kabul etmediğini sonrasında kar ortaklığı teklifini kabul ettiğini nakit para verdiğini ve karşılığında senet aldığını senetlerin gününde ödenmemesi sonucu açmış olduğu dava 7
Devamı...

ihale teknik şartname kapsamında 2 yıl garantisi olan ürünün onarın ve bakımının yapılması gerektiğini ve sorunun giderilmesine yönelik ilgili kurum tarafından yazı gönderildiğini ilgili kurum tarafından gönderilen yazılara ilişkin olarak davalı karşı davacı müvekkilinin söz konusu ürünlerin ayıplı olduğu gerekçesi ile gönderdiği yazısında malın ayıplı olduğunun açıkça ifade edildiği ayıbın giderilmemesi hk 6
Devamı...

alım ihalesine ait davacı tarafın itiraz ettiği belirtilmişse de hem ayıp ihbarının süresinde yapıldığı hususunun ispatlanamadığı hem de kimya mühendisinden alınan raporda belirtildiği üzere boyalarda meydana gelen çatlakların yalnızca boyanın kalitesizliğinden kaynaklanıp kaynaklanmadığının anlaşılamadığı zira bu durumu başka nedenlerden dolayı da gerçekleşebileceği davalı şirketin boya numunesini saklamadığı boya üzerinde inceleme yapılamaması nedeniyle boyanın kalitesinin kontrol edilemediği davalının ayıp iddiasını ispatlayamadığı bu hususta davalının düzenlediği yansıtma faturalarına itibar edilmediği dolayısıyla davacının fatura bedellerinden bakiye alacağının bulunduğu anlaşılmakla davanın kabulü ile davalının İcra Müdürlüğüne yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin asıl alacak üzerinden devamına asıl alacağa takip tarihinden itibaren yıllık % 10.50 oranında ve değişen oranlarda avans faizi işletilmesine karar verilmiş talep fatura alacağından kaynaklanmış olsa da ayıp hususunun değerlendirilmesi 5
Devamı...

İstinaf incelemesi HMK maddesi gereğince ileri sürülen istinaf başvuru nedenleri ve kamu düzeni yönüyle sınırlı olarak yapılmıştır Somut uyuşmazlıkta taraflar arasında ihtilafsız olan sözleşme maddesine göre yüklenici tarafından verilen kesin teminat mektubu sözleşmenin süresinin bitip kesin kabulün yapılması halinde iade edileceği kararlaştırılmış olup mahkemece bilirkişi raporu esas alınarak davanın reddine karar verilmesi yerinde ise de davacının teminat mektubunun haksız olarak nakde çevrildiği iddiasıyla takip başlattığı bu hususta teminat mektubunun süreli olmasına dayandığı teminat mektubunun bedelinin davadan sonra davalı tarafça davacıya ödendiği dikkate alındığında davacının takipte kötü niyetli olduğu sabit olmadığından kötüniyet tazimatına hükmedilmesi yerinde görülmemiş ve davacı vekilinin istinaf isteminin bu yönüyle kabulü ile ilk derece mahkemesinin kararının kaldırılmasına dair karar4
Devamı...

ihalede Söz konusu imalat miktarı taraflar arasındaki sözleşmede m3 olarak öngörülmüş Davalı idare tarafından %9,54 oranında iş atışına gidilmiş ancak neticede bununla da bağlı kalınmayarak m3 üzerinde son hakediş yapılmış ve bu çerçevede ödeme yapılmıştır Davacı taraf m3 iş yaptığını ve m3 malzeme üzerinden ödeme yapılması gerektiğini iddia etmekte ise de gerek bu miktar kadar iş artışına gidildiğine ilişkin taraflar arasında bağıtlanan bir anlaşma bulunmaması gerekse davacının fazla yapılan işin tespitine yönelik olarak tek taraflı olarak yaptığı anlaşıldığı Ayrıca davacı tarafça şantiyeye getirilen malzeme miktarının ton ölçüsünden ve yoğunluğundan hareketle hesaplama yapılarak bulunan metreküp hesabı da her iki bilirkişi heyeti tarafından yapılan teknik değerlendirme 3
Devamı...

Götürü bedelle ihale alan Yüklenici firmanın ihale konusu işlerin belirli kısımlarını Alt taşeronla yaptığı sözleşme kapsamında davacılara iş bedeli olarak yapılacak ödemelerin birim fiyat usulüne göre ödeme yapması 2
Devamı...

davacının hak edişlerinden yapılan kesintilerin davalıdan tahsili talebine ilişkin hukuk Hazine tarafından karşılanan prim tutarlarının davacı yüklenicinin hakedişinden kesildiği Oysa davacı yüklenici kanun gereğince yapılan indirimleri davalıdan almamış olup Hazinenin sağladığı bir indirim söz konusudur Yapılan bu işlem ne sözleşmede geçen fiyat farkı talebidir ne de idareden alacağı sözleşme bedeline ek bir taleptir Sadece sigorta ödemelerind, devletin sağladığı ek bir katkıdır Sigorta primlerini ödemeyi üstlenmiş olan yüklenici kendi sorumluluğunu yerine getirirken ve bu arada devletin sağladığı bu katkıdan yararlanırken bunun idareye geçirilmesi yerinde değildir Çünkü davacının sağladığı bu katkı nedeniyle davalının sorumluluğu kalmamıştır Tüm bu hususlar değerlendirilerek ön inceleme kararı uyarınca yazılan müzekkereye ilişkin Genel Müdürlüğünün cevabi yazısı ve dosya kapsamında mevcut bilirkişi raporları da gözetilerek davacının hakedişlerinden yapıldığı sabit olan kesintilerin davalıdan tahsiline dair karar 1
Devamı...

Sürekli işçi kadrolarına geçirileceklerin istihdam edilmesine esas hizmet alım ihale sözleşmeleri öngörülen geçiş işleminin yapıldığı tarih itibarıyla feshedilmiş sayılır Feshedilmiş sayılan sözleşmelerden sadece yapılan işin tutarı her türlü fiyat farkı hariç sözleşme bedelinin %80’ini aşmayanlar için yükleniciye, sözleşmenin yürütülmesine ilişkin her türlü zarara karşılık her türlü fiyat farkı hariç sözleşme bedelinin %80’i ile yapılan işin tutarı arasındaki bedel farkının %5’i fesih tarihindeki fiyatlar dikkate alınarak sözleşmeyi yürüten idare tarafından yapmış olduğu vergi resim harç ve paylar dahil olmak üzere tüm giderler ve mahrum kaldığı kar karşılığı olmak üzere tazminat olarak ödenir ve başkaca bir ödeme yapılmaz Yüklenici başka bir hak talebinde bulunamaz
Devamı...

ihalede davalının ihaleye konu servis güzergahlarında eksik kilometre hesabı yapıp yapmadığı ve davacının aldığı ihalenin eksik yol güzergahı hesabı ile yeniden uyarlamasının geçmişe dönük olarak yapılıp yapılamayacağı taşıma işinde uzman davacının davalı yanca verilen mesafeleri kendisinin sözleşme akdetmeye zemin oluşturan ihaleye girmeden ölçmesi ve buna göre ihaleye girmeyip bundan kaçınması ya da bu durum hakkında davalı yanı ihale öncesi uyararak baştan ona nazaran istem kurgulaması mümkün iken bunu yapmaması
Devamı...

Davacı şirket tarafından ihalede sunulan tablonun kasko değerlerine yer verilerek doldurulduğu ekinde ise tabloda yazılı araçlara ilişkin Türkiye Sigorta Reasürans ve Emeklilik Şirketleri Birliğinin internet sayfasından belirtilen değerin yazılması zorunlu olduğundan davacının Ocak ayı kasko değerini bildirdiği davacının kasıtlı veya ihmalen bir kusuru bulunmadığı kaldıki Ocak ayı bedeli yerine diğer teklif verenlerin aksine Nisan ayı kasko bedelinin esas alınmasının davacının fiyat açısından daha aleyhte olmasına yol açtığı bu itibarla davacı şirketin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasının kamuya yarar sağlamadığı gibi kamu zararına yol açacağı Bakanlar Kurulu kararının amacı da dikkate alındığında ortada esasa ilişkin bir aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir
Devamı...

teminat mektuplarının standart formlara uygun olarak düzenlenmesi gerektiği standart formlara uygun olarak düzenlenmeyen teminat mektuplarının geçerli kabul edilemeyeceği geçerli teminat mektubu bulunmayan tekliflerin ise değerlendirme dışı bırakılacağı anlaşılmakla birlikte Kanun maddesinde idarece alınan teminatların haczedilemeyeceğinin ve üzerine ihtiyati tedbir konulamayacağının açıkça düzenlendiği hususu göz önünde bulundurulduğunda Yönetmelik değişikliği ile teminat mektubunda yer alması istenilen Kanun maddesi uyarınca bu teminat mektubu her ne suretle olursa olsun haczedilemez ve üzerine ihtiyati tedbir konulamaz şeklindeki ibare eksikliğinin esasa etkili bir husus olmadığı esasa etkili olmayan hususlarda ihaleyi gerçekleştiren idarece eksikliğin giderilmesinin talep edilebileceği anlaşıldığından teklifinin değerlendirme dışı bırakılarak düzeltici işlem belirlenmesine ilişkin kararında hukuka uyarlık bulunmadığı
Devamı...

davalı idarece davacının fiyat teklifi aldığı şirketin dava konusu alanda fiilen faaliyet gösterip göstermediği hususunda ilgili firmadan gerekli bilgi ve belgeler istenilerek (dava konusu alanda faaliyet gösterdiğine ilişkin is deneyim belgesi kesilen faturalar vs) anılan belgelerin incelenmesi sonucunda bir karar verilmesi gerekirken bu husus araştırılmadan fiyat teklifi alınan firmanın şirket ana sözleşmesinde teklif tarihi itibariyle teklifte bulunulan faaliyet konusunun geçmediği gerekçesiyle aşırı düşük teklif açıklamalarının reddedilmesi ve bu asamadan sonraki işlemlerin mevzuata uygun olarak yeniden gerçekleştirilmesi yönünde düzeltici işlem belirlenmesine ilişkin dava konusu Kurul kararında hukuka uygunluk bulunmamaktadır
Devamı...

Kamu ihalelerine yönelik şikâyet başvuru süresinin ihale sürecindeki işlem ve eylemlerin hukuka aykırılığı iddiasıyla bu işlem veya eylemlerin farkına varıldığı veya farkına varılmış olması gereken tarihi izleyen günden itibaren işlemeye başlayacağı ihale sürecindeki hukuka aykırı olduğu iddia edilen işlem veya eylemlerin farkına varıldığı tarihin ise ihalenin bütün hüküm ve sonuçlarının yer aldığı kesinleşen ihale kararının ilgililere tebliğ edildiği tarih olarak kabul edilmesi gerektiği hk (danıştay)
Devamı...

Davacı teklifinin yaklaşık maliyetin altında olduğu tenzilat oranlarının düşük olmasının tek başına ihalenin iptali için gerekçe olamayacağı idarece ihalede sunulan geçerli tekliflerin en avantajlı birinci ve ikinci teklif sahibi olması öngörülen ancak teklif geçerlilik sürelerini uzatmayan ve geçici teminat mektuplarını yenilemeyen iş ortaklığı teklifleriyle kıyaslandığı görülmekle birlikte bahsi geçen şirketlerin ihale tarihinden bugüne geçen süreçte maliyetlerin artması nedeniyle teklif edilen bedelin güncelliğini yitirdiği gerekçesiyle teklif geçerlilik sürelerini uzatmadıkları dikkate alındığında, anılan fiyatlarla işin yerine getirilemeyeceğinin açık olduğu, bu nedenle davacının teklifinin makul olduğu, ihalenin iptal edilmesinin kamu yararına aykırı olduğu sonucuna varıldığından dava konusu Kurul kararında hukuka uyarlık görülmemiştir
Devamı...

iş ortaklığının tekliflerinin ise tenzilat oranlarının düşük olduğu bu nedenle kaynakların verimli kullanılması ilkesi gereğince ihalenin iptaline karar verilmişse de davacının teklifinin yaklaşık maliyetin altında olduğu tenzilat oranlarının düşük olmasının tek başına ihalenin iptali için gerekçe olamayacağı
Devamı...

ihalede tüzel kişilerin ortaklık bilgilerine ve yönetimdeki görevlilere ilişkin son durumu gösterir belgenin Ortaklık Bilgileri ve Yönetimdeki Görevliler standart formunun sunulmamış olmasının teklifin esasına etkili bir husus olmadığı söz konusu bilgilerin teyidinin EKAP ve diğer kamu kurum ve kuruluşlarının internet sayfasından sorgulanarak kolayca yapılabilecek bilgiler olduğu söz konusu belgenin sunulmamış olmasının tek başına davacı şirketin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasını gerektirmeyeceği hk
Devamı...

iş deneyim belgesi sahibi bir tüzel kişinin ortak olacağı tüzel kişi şirketin ihaleye katılabilmesi için bu belge sahibinin en az bir yıldır şirketin yarısından fazla hissesine sahip olması zorunlu olduğundan uyuşmazlık konusu isteklinin ihale tarihinden geriye doğru son bir yıldır davacı şirketin %51 ortağı olduğunun davacı şirket tarafından noter onaylı pay defterleri yönetim kurulu karar defteri ve genel kurul toplantı tutanağı ile ortaya konulduğu gibi SMMM onaylı ortaklık tespit belgesi ile tevsik edildiği davalı idare tarafından AŞ pay devrinin Sicili Gazetesinde ilanının zorunlu olmamasına karşın Sicil Gazetesinde yer alan bilgilere itibar edilerek başka hiçbir araştırma yapılmaksızın tesis edilen dava konusu kurul kararının davacı şirketin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin kısmında hukuka uyarlık bulunmamıştır
Devamı...

davacı şirket ihale sözleşmesi imzalanması aşamasında araçların köprüden geçeceği varsayılarak hesapların yapıldığı SÖZLEŞME imzalandıktan sonra YENİ köprünün faaliyete geçmesi nedeniyle hizmet verdiği alanlara UKOME kararıyla bu köprü kullanılarak yerine getirmek zorunda kaldığından davacının zararına sebebiyet verdiği maliyetlerin arttığı köprü için ödenen ücretlerin fahiş düzeyde arttığı ayrıca daha kısa mesafe ile yerine getirebilecek taşıma hizmetinin daha fazla mesafe gidilerek daha fazla benzin sarfedilerek yerine getirmek durumunda kaldığını ileri sürerek sözleşmenin aşırı ifa güçlüğü nedeniyle uyarlanması ile ilgili talepli dava
Devamı...

Yapım İşine Ait Sözleşmesi ile yapılan inşaat işinin yapımının imzalamış olduğu Taşeron Sözleşmesi ile davalıya taşere ettiği *tarihinde sözleşmeye konu işin yapımına başladığını iş bu tarihten itibaren müvekkili şirket tarafından davalı taşerona banka havalesi yolu ile avans olarak *TL ödeme yapıldığını şirketin sözleşme gereği tüm yükümlülüklerini yerine getirmesine rağmen davalının taahhüt etmiş olduğu edimlerini yerine getiremediğini belirterek davalı tarafa borçlu olmadıklarının tespitini tahsil edilen paranın ödeme tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan istirdatını talep edilen dava kararı
Devamı...

ihale yöntemiyle alınan ürünlerinin ayıplı ürün olarak çıkması halinde TTK Maddesine göre malın ayıplı olması halinde ayıbın açıkça belli olması halinde 2 gün açıkça belli değilse 8 gün içerisinde malı inceleterek ayıp ihbarında bulunması gerektiği davalı karşı davacının basiretli tacir gibi davranarak teslim aldığı ürünü inceleyerek süresinde ayıp ihbarında bulunmaması hk dava kararı
Devamı...

idarenin yükleniciye ait teminat mektubunu irad kaydetme sürecinde Davalı banka dava dışı lehtar şirketin bankaları nezdinde birden fazla hesabı olduğu teminat mektubu metninde açıkça ve özellikle avans bedelinin *nolu hesaba yatırılması gerektiğini davacı tarafın dava dışı şirketin iban numaraları farklı olan teminat mektubunda belirtilenin dışındaki başka hesabına ödeme yaptığını bu ödemelerin teminat mektubuna istinaden yapıldığının kabulünün mümkün olmadığını iddia ettiği dava kararı
Devamı...

ihale konusu ürünleri teslim eden yüklenicinin satış sonrası hizmet garantisi kapsamında olan sözleşme konusu ürünlerin gizli ayıplı olarak kabul edilmiş olup ayıbın kabule icbar edilemeyecek derecede bulunduğu anlaşıldığından davacı iş sahibi * Kanunun maddesi gereğince eseri red ve aynı maddenin son cümlesi uyarınca yüklenicinin kusurlu olması halinde ayıptan dolayı uğranılan zarar kapsamında olan bu sistemin yeniden alım ve montaj bedelini isteyebilir Ancak iş sahibinin kusuru ile zararın artmasından yüklenici sorumlu tutulamayacağından zararın ayıbın ortaya çıkmasından itibaren makul süre içinde aynı koşullarda ihale yapılması halinde hangi bedelle yaptırılacak ise o miktarda olması gerekir zarar kapsamına alınmama gerekçesini denetime elverişli olarak göstermek ve BK maddesi gereğince kabule icbar edilemeyecek derecede ayıplı olup reddi gereken sözleşme konusu ürünün yüklenicinin kusurlu olması nedeniyle ayıbın ortaya çıkmasından itibaren makul süre içinde aynı koşullarda ihaleye çıkılması halinde hangi bedelle temin ve montajının yaptırılabileceği konusunda denetime elverişli ve gerekçeli ek rapor alınıp değerlendirilmek suretiyle sonucuna uygun bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi doğru olmamıştır garanti süresi içinde verdiği kusurlu talimat sonucu zararın oluşmasına neden olduğundan haksız fiil sorumluluğu olduğu ve bu sebeple aleyhine hükmedilen miktar yönünden zararın meydana geldiği olay tarihinden faiz uygulanması yerinde ise de diğer davalı sorumluluğu ayıplı ifa sebebiyle sözleşmeye aykırılığa dayandığı ve davadan önce yöntemine uygun ihtar ile temerrüde dürüşülmediğinden bu davalı yönünden de dava ve ıslah tarihi yerine haksız fiil tarihinden itibaren faiz yürütülmesi de usul ve yasaya aykırı olmuştur şeklindeki gerekçesiyle alınan karar bozulmuştur
Devamı...

davalı yüklenicinin kendi sorumlu olduğu döneme ilişkin kıdem tazminatının yarısından asıl işveren konumundaki davacının, diğer yarısından davalı yüklenicinin sorumlu olduğunun kabulü gerekir. O halde mahkemece, son işveren olan davalının kıdem tazminatına ilişkin işçilik alacaklarından kendi dönemine isabet eden miktarların yarısından, asıl işveren konumundaki davacının, diğer yarısından davalı yüklenicinin sorumlu olduğu kabul edilerek, konusunda uzman bilirkişiden bu doğrultuda, taraf, mahkeme ve Yargıtay denetimine elverişli rapor alınıp, sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, açıklanan hususlar göz ardı edilerek, yazılı şekilde karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirir
Devamı...

ihalenin iptaline ilişkin kararın alındığı ülkemizde covid salgınının yaygınlığının hızla artmaya ve olağanüstü tedbirlerin alınmaya başladığı döneme tekabül ettiği içinde bulunulan belirsizlikte kaynaklarının verimli kullanılmasını sağlamakla sorumlu olan idarece bahsi geçen hususlar dikkate alınarak hizmetin alınış biçiminde farklılığa gidilmek suretiyle yeniden ihale yapılmasının dava konusu ihalenin iptali kararını sakatlamayacağı ihtiyacın uygun şartlarla karşılanması ve kaynakların verimli kullanılması ilkeleri ile kamu yararı gözetilerek ihalenin iptal edilmesine ilişkin işlemde hukuka aykırılık görülmemiştir
Devamı...

teklif edilen ürünlerin Teknik Şartnameye aykırılığının tespit edildiği davacı tarafından yapılan şikâyet başvurusunun reddine ilişkin kararda da ilgili numunelerin teknik özelliklerinin Şartnameye aykırı olduğunun somutlaştırıldığı buna karşın davacı tarafından bu tespitlerin aksini gösteren hiç bir delil sunulmadığı gibi olayın niteliğine uygun somut bir iddianın da ortaya konmadığı Bu itibarla ihaleyi yapan idarece numune değerlendirme işleminin hukuka uygun şekilde gerçekleştirildiği ve ilgili numunelerin Teknik Şartnameye uygun olmamasının sebeplerinin açıkça ortaya konulduğu dikkate alındığında konuya ilişkin teknik inceleme yaptırılmasına gerek görülmeyerek tesis edilen itirazen şikâyet başvurusunun reddine dair dava konusu Kurul kararında hukuka aykırılık dava konusu işlemin iptali yolundaki temyize konu Mahkeme kararında ise hukukî isabet bulunmamaktadır gerekçesiyle mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir
Devamı...

özel sektör iş deneyimine ait sözleşmede sözleşme bedeli yer almasa da, sözleşme bedelinin belirlenebilir olmasının yeterli bulunduğu sözleşmenin ihale konusu iş ve benzer iş ile aynı nitelik ve muhtevaya sahip olduğu, çalışan personele ilişkin sosyal güvenlik primlerinin yatırıldığını gösterir belgelerin Kanununa göre asgari ücretten daha düşük bir ücretle personel çalıştırılamayacağı hususları göz önüne alındığında anılan sözleşmede yer alan personele ödenecek ücretin asgari ücret üzerinden hesaplanacak işverene aylık maliyetinin birim fiyat olarak alınabileceği sözleşme süresi içinde gerçekleştirilen işin tutarını gösteren faturalardaki tutarların toplamının toplam sözleşme tutarı olarak kabul edilebileceği sonucuna ulaşıldığından anılan iş ortaklığının teklifinin değerlendirmeye alınması yönünde düzeltici işlem belirlenmesine yönelik dava konusu kurul kararında hukuka aykırılık bulunmadığı hk
Devamı...

ihaleye üç teklif verildiği diğer teklif sahiplerinin unvanlarının isimlerinin uyuşmazlık konusu teminat mektubunda belirtilen unvana benzemediği teminat mektubunun ihaleyi yapan idareye hitaben düzenlendiği ve mektup metninde ihalenin adının belirtildiği teminat tutarının davacının teklifi ile örtüştüğü bu haliyle teminat mektubunun davacılar için verildiğinde tereddüt bulunmadığı nitekim teminat mektubunu veren bankanın yazısında da teminat mektubunda yer alan unvanın davacının kendi sistemlerindeki etkin unvanı olduğu mektubun davacılara verildiğinin belirtildiği dikkate alındığında davacıların uyuşmazlık konusu ihalede sundukları teminat mektubunun mevzuata aykırı olmadığı görülmektedir
Devamı...

ihale katılan isteklinin teklif geçerlilik süresi dolan ihale kapsamında yeniden sözleşmeye davet edilmesi tebliğ hükmü uyarınca isteğine bağlı olduğu davacının bu konuda bir talebinin bulunup bulunmadığı sorulmadan sözleşmeye davet edilmesinde hukuka uyarlık bulunmadığı bu bağlamda iptal edilen ihalelerin sorumluluğunun idareye ait olduğu ve davet edilenleri bağlayıcı bir hususun bulunmadığı dikkate alındığında isteği olmadığı halde davet üzerine davacının sözleşmeyi imzalamadığından bahisle geçici teminatının irat kaydedilmesi işlemlerinde hukuka uyarlık bulunmamaktadır
Devamı...

idarece ihale konusu alanda faaliyet gösteren ve yetkinliği olan firmalardan yedisine davet yazısı gönderildiği beş firmanın doküman satın aldığı, ihaleye geçerli üç firmanın teklif sunduğu yapılan ihalede Kanunun aradığı anlamda ve amaçlandığı şekilde rekabet ortamının sağlanmış olduğu eşit muamele ilkesinin zedelenmediği ihale üzerinde kalan teklifin yaklaşık maliyetin altında olduğu dikkate alındığında idarenin zarara uğratılmadığı kamu yararının gözetildiği ihaleyi yapma teklifleri değerlendirme karlılık ve verimlilik bakımından en uygun teklifi belirleme konularında takdir yetkisi bulunan idarenin anılan yetkisini kamu yararı dışında bir saikle kullandığına veya Kanun maddesinde sayılan saydamlık, rekabet, eşit muamele, güvenirlik şeklinde belirtilen ve ihalelerde idarelerin uyması gereken temel ilkelere aykırı davranıldığına ilişkin somut hiçbir verinin bulunmaması karşısında dava konusu Kamu ihale Kurulu kararında hukuka uyarlık görülmemiştir
Devamı...