Özel Güvenlik Hizmetleri Yürütmeyi Durdurma Kararı
| Toplantı No | : | 2008/046 | |||||||||||||||||||||
| Gündem No | : | 44 | |||||||||||||||||||||
| Karar Tarihi | : | 23.07.2008 | |||||||||||||||||||||
| Karar No | : | 2008/MK-90 | |||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||||
| Şikayetçi: | |||||||||||||||||||||||
| Üner Güvenlik Hizmetleri Ltd. Şti | |||||||||||||||||||||||
| İhaleyi yapan idare: | |||||||||||||||||||||||
| MKEK Destek Tesisleri İşletme Müdürlüğü | |||||||||||||||||||||||
| Gündem Konusu: | |||||||||||||||||||||||
| Kamu İhale Kurulunun 18.02.2008 tarih ve 2008/UH.Z-780 sayılı Kararı hakkında Ankara 8 inci İdare Mahkemesi tarafından verilen yürütmenin durdurulması kararı. | |||||||||||||||||||||||
| Karar: | |||||||||||||||||||||||
|
MKEK Destek Tesisleri İşletme Müdürlüğü tarafından 27.11.2007 tarihinde açık ihale usulü ile yapılan “ Özel Güvenlik Hizmetleri İşi” ihalesine ilişkin olarak, Üner Güvenlik Hizmetleri Ltd. Şti. tarafından yapılan şikayet başvurusu üzerine, Kamu İhale Kurulunun 18.02.2008 tarih ve 2008/UH.Z-780 sayılı kararıyla;
“4734 sayılı Kanunun 56 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (b) bendi gereğince, ihale işlemlerinin ve ihale kararının iptaline”,
karar verilmiştir.
Anılan Kurul kararının iptali istemiyle Kale-1 Öz. Güv. Kor. ve Eğ. A.Ş. tarafından açılan davada, Ankara 8 inci İdare Mahkemesinin 25.06.2008 gün ve E:2008/468 sayılı kararı ile “Yürütmenin Durdurulması” kararı verilmiştir.
2709 sayılı T.C. Anayasasının 138/4 üncü maddesinde, yasama ve yürütme organları ile idarenin, mahkeme kararlarına uymak zorunda olduğu, bu organlar ve idarenin, mahkeme kararlarını hiçbir suretle değiştiremeyeceği ve bunların yerine getirilmesini geciktiremeyeceği hükme bağlanmıştır.
Öte yandan, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 27/2 maddesinde; Danıştay veya idari mahkemelerin, idari işlemin uygulanması halinde telafisi güç veya imkansız zararların doğması ve idari işlemin açıkça hukuka aykırı olması şartlarının birlikte gerçekleşmesi durumunda gerekçe göstererek yürütmenin durdurulmasına karar verebileceği, aynı Kanunun 28/1 maddesinde ise; Danıştay, bölge idare mahkemeleri, idare ve vergi mahkemelerinin esasa ve yürütmenin durdurulmasına ilişkin kararlarının icaplarına göre idarenin, gecikmeksizin işlem tesis etmeye veya eylemde bulunmaya mecbur olduğu, bu sürenin hiçbir şekilde kararın idareye tebliğinden başlayarak otuz günü geçemeyeceği hüküm altına alınmıştır.
Açıklanan nedenlerle;
Ankara 8 inci İdare Mahkemesinin 25.06.2008 gün ve E:2008/468 sayılı kararıyla verilen yürütmenin durdurulması isteminin kabulüne dair kararının uygulanması için anılan mahkeme kararındaki gerekçeler doğrultusunda;
1) Kamu İhale Kurulunun 18.02.2008 tarih ve 2008/UH.Z-780 sayılı Kararının iptaline,
2) 4734 sayılı Kanunun 56 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen şikayet başvurusunun uygun bulunmadığına,
|
|||||||||||||||||||||||