Sözleşmeden Kaynaklanan Bakiye İş Bedeli Alacağı

Karar Veren Mahkeme: Ankara Asliye 7.Ticaret Mahkemesi

Karar Tarihi: 22.04.2009

Karar Sayısı : E.: 2008/9, K: 2010/370

Olay Özeti Karar ve Sonuç :

Davacı vekili dava dilekçelerinde, müvekkili ile davalı arasında Ödemiş-İzmir Hale Hazır Harita Yapım işi nedeniyle 04.03.2005 tarihli sözleşme imzalandığını, davalı idarece onaylanan iş programının birinci ve ikinci aşamasının sürelerinden önce tamamlayıp teslim ettiğini, işi devamı sırasında davalı idarenin teslim edilen işin ikinci aşamasına ilişkin dokümanlarının hatalı olduğu iddiasıyla cezalı duruma düşürdüklerinin bildirildiğini, oysa bu dokümanların davalının bilgisi ve onayıyla yapıldığını, idarenin bu kötü tutumuna rağmen işin son aşamasının da tamamlandığını, pafta gezimi için görevlendirilen heyetin sözleşmenin 37/4 Maddesine göre üzerine düşün görevini yerine getirmediğini, hal böyle olunca işin 21.07.2006 tarihinde idareye teslim edildiğini, buna rağmen bir ay sonra 24.08.2006 tarihinde davalı tarafından işin teslim edilmediğine bahisle yazı gönderildiğini, işi teslim edilmesine rağmen herhangi bir eksiklik bulunduğu uyarısı olmaksızın ve işin sürünceme de kalmasının idarenin kendi tutumundan kaynaklanmasına rağmen sözleşmenin fesih edildiğini ve alacaklarının ödenmediğini bildirmişler toplam 98.000,00 TL alacaktan şimdilik 8.000,00 TL’nin tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir.

Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan asıl davada bakiye iş bedeli alacağı, birleşen dava da ise cezai şart alacağının tahsili istemlerine ilişkindir.

Yanlar arasında imzalanan 04.03.2005 tarihli sözleşmeyle davacı tarafından Ödemiş-İzmir Hale Hazır Harita Yapım işi taahhüt edilmiştir.

Davacı yüklenici tarafından hazırlanarak idarenin onayına sunulan iş programında yer teslimi 21.03.2005 tarihi olarak belirtilmiş ve yapılacak işlere göre teslim tarihleri ayrı ayrı belirlenmiştir. Davacı yüklenici, sözleşmenin 13. maddesindeki iş kalemlerini bu iş programına uygun ve sözleşme eki Hizmet işleri Şartnamesi hükümlerine göre yapmak ve teslim etmek zorundadır.

Bilirkişi kurulunun 29.09.2009 tarihli raporunda iş programına göre davacının 3. maddede düzenlenen meskun alandaki detay ölçüleri dışında kalan iş kalemlerini süresinde ve şartnameye uygun olarak tamamladığı bildirilmiştir. Davacının sözleşme ve şartnameye uygun biçimde yaptığı işlere karşılık iş bedelinin fazlasıyla ödendiği anlaşılmıştır.