Teminat mektubu geçerlilik süresi

T.C.

ANKARA

BÖLGE İDARE MAHKEMESİ

Y.D. İtiraz No: 2010/1418

İSTEMİN ÖZETİ : DSİ Genel Müdürlüğü Proje ve İnşaat Dairesi Başkanlığı’nca gerçekleştirilen “Kralkızı-Dicle Cazibe Sulaması 2. Kısım Planlama Revizyon ve Proje Yapımı İhalesinde ihale dışı bırakılan davacı şirketin yapmış olduğu itirazen şikayet başvurusunun reddine ilişkin 09/11/2009 gün ve 2009/UH.Z-2702 sayılı davalı idare kararının hukuka aykırı olduğu iddiasıyla iptali istemiyle açılan davada; yürütmenin durdurulması isteminin kabulü yönünde verilen; Ankara … İdare Mahkemesi 26/01/2010 gün ve E: 2009/1489 sayılı Ankara 13. İdare Mahkemesi Kararının kaldırılması ve yürütmenin durdurulması isteminin reddedilmesi istenilmektedir.

 

TÜRK MİLLETİ ADINA

 

Hüküm veren Ankara Bölge İdare Mahkemesi’nce dava dosyası incelenerek gereği görüşüldü:

Dava; DSİ Genel Müdürlüğü Proje ve İnşaat Dairesi Başkanlığı’nca gerçekleştirilen “Kralkızı-Dicle Cazibe Sulaması 2. Kısım Planlama Revizyon ve Proje Yapımı İhalesinde ihale dışı bırakılan davacı şirketin yapmış olduğu itirazen şikayet başvurusunun reddine ilişkin 09/11/2009 gün ve 2009/UH.Z-2702 sayılı davalı idare kararının iptali istemiyle açılmıştır.

4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 32. Maddesinde; tekliflerin geçerlilik süresi ihale dokümanında belirtilir. İdarece ihtiyaç duyulması halinde bu süre, teklif ve sözleşme koşulları değiştirilmemek ve isteklinin kabulü kaydıyla, en fazla ihale dokümanında belirtilen teklif geçerlilik süresi kadar uzatılabilir” hükmü, 35. maddesinde de “ 32 nci maddeye göre belirlenen tekliflerin geçerlilik süresinden en az otuz gün fazla süreli olmak kaydıyla, geçici teminat mektuplarında süre belirtilir. Teklif geçerlilik süresinin uzatılması halinde, geçici teminat mektuplarının süresi de aynı süre ile uzatılır. Kesin teminat mektuplarının süresi ihale konusu işin bitiş tarihi dikkate alınmak suretiyle idare tarafından belirlenir” hükmü yer almıştır.

Öte taraftan uyuşmazlık konusu ihaleye ait idari şartnamenin 23.1. maddesinde; tekliflerin geçerlik süresinin ihale tarihinden en az 90 ( doksan) takvim günü olduğu, 25.3. Maddesinde de; geçici teminat olarak sunulan teminat mektuplarında geçerlilik tarihinin belirtilmesi gerektiği ve bu tarihin 31/01/2010 tarihinden önce olmamak üzere istekli tarafından belirleneceği öngörülmüştür.

Dava konusu olayda; DSİ Genel Müdürlüğü Proje ve İnşaat Dairesi Başkanlığı’nca gerçekleştirilen “Kral Kızı-Dicle Cazibe Sulaması 2. Kısım Planlama Revizyonu ve Proje Yapım İhalesine katılan davacının ihale idari şartnamesinin 25.3. maddesinde teminat mektubu süresinin 31/01/2010 tarihinden önce olmamak üzere belirlenmesinin alt sınır olarak düzenlenmesine karşın ihale dosyasında sunmuş olduğu 07/09/2009 tarih ve 1841/MV0611296 sayılı geçici teminat mektubunun geçerlilik süresinin 15/01/2010 tarihi olduğu bu itibarla davacının teminat mektubunun idari şartnamenin söz konusu maddesine uygun olmaması karşısında teklifinin değerlendirme dışı bırakılarak ihale dışı bırakılmasında mevzuata aykırılık bulunmadığından bu konuda yapmış olduğu itirazen şikayet başvurusunun reddedilmesine ilişkin dava konusu işlemde hukuka aykırılık görülmemiştir.

Açıklanan nedenlerle; davalı idare itirazının KABULÜNE; Ankara … İdare Mahkemesi’nin 26/01/2010 gün ve E: 2009/1489 sayılı kararının kaldırılmasına, 2577 sayılı Yasanın 27. Maddesinin 2. Fıkrasında belirtilen koşullar dava konusu olayda bir arada bulunmadığından, yürütmenin durdurulması isteminin REDDİNE, 01/04/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.