Ucuz teklif erenler bulunduğu halde, gerekçe gösterilmeden daha pahalı teklif veren

<![CDATA[Kararın Çeşidi : Temyiz Kurulu Kararı Kararın Konusu: İhale Mevzuatı ile İlgili Kararlar Kararın Numarası : 26736 Kararın Tarihi : 11.11.2003 KONU: Tıp Fakültesi Hastanesi ihtiyacı olan malzemelerin alımı için açılan ihaleye katılan firmalardan ucuz teklif verenler bulunduğu halde, gerekçe gösterilmeden daha pahalı teklif veren firmanın tercih edilmesinin mümkün olmadığı. 839 no’lu ilâmın 3’üncü maddesiyle; Tıp Fakültesi Hastanesi ihtiyacı malzemelerin daha ucuz teklif veren istekli varken daha pahalı teklifi veren …………….. firmasından satın alınması ve bu tercihin gerekçesinin ihale komisyon kararında belirtilmemesi nedeniyle ………….- liraya tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçi dilekçesinde; ihale komisyonunun ihale aşamasında istekli firmaların ürünlerini birebir gördüklerini, bu malzemelerin ucuz olanını değil tıbbi gerekçelerle kaliteli olanını tercih ettiğini, istekli firmalardan hangisinin tercih edilmesi gerektiği yönünde karar vermek için ilgili birimlerden gerekçeli rapor istendiğini bu rapora göre ucuz olan değil, pahalı fakat işe yarayacak malzemelerin alındığı, enjektör alımı konusunda karar verilirken alınacak markanın daha önce kullanılıp kullanılmadığı beğenilip beğenilmediğini hemşirelerden sorulduğu, hastanede üç parçalı enjektör kullanıldığını, buna rağmen isteklilerden bazılarının 2 parçalı enjektörleri ucuz diye teklif ettiklerini, söz konusu alım işleminde firmasının 2 parçalı enjektör teklif ettiği, komisyonun bütün ayrıntıları sorarak tercihin yaptığını 3 parçalı enjektör teklifi veren firmanın uygun bulunduğu, fiyatları ucuz olup teklifleri kabul edilmeyen firmaların kendi ürünlerinin tercih edilmeme sebebini bildikleri için herhangi bir kuruma itiraz etmedikleri, pazarlık kararında sehven pahalı malzeme tercih edilme nedeninin belirtilmediği ileri sürerek verilen tazmin kararının kaldırılmasını istemiştir. Döner Sermayeli Kuruluşlar İhale Yönetmeliğinin 43’üncü maddesinde; “pazarlık usulü ile yapılan ihalelerde teklif alınması bir şekle bağlı değildir. İhaleler, komisyon tarafından işin nitelik ve gereğine göre, bir veya daha fazla istekliden yazılı veya sözlü teklif alınmak ve bedel üzerinden anlaşmak suretiyle yapılır. Pazarlığın ne suretle yapıldığı ve ne gibi tekliflerde bulunulduğu ve üzerine ihale yapılanların neden dolayı tercih edildiği pazarlık kararında gösterilir.” denilmektedir. Bu hükümden anlaşılacağı üzere, eksiltmelerde en ucuz teklif en uygun teklif olmamakla birlikte pahalı olanın tercih nedeninin ihale komisyon kararında belirtilmesi gerekmektedir. İhale komisyon kararlarında; teklif veren istekli firmalardan ………….’in verdiği teklifin uygun teklif olarak görüldüğü belirtilmiş, ancak ne ödeme belgesi ve eklerinde ne de dilekçe eklerinde, teklif edilen malzemelerden ucuz olanın değil, tıbbi gerekçelerle kaliteli olanın tercih edilmesini haklı çıkaracak hiçbir belgeye yer verilmediği anlaşılmıştır. Dilekçede ileri sürülen hususları doğrulayacak belgelerin, ihale belgelerinden veya gönderilen savunmalar ile temyiz dilekçesi ekleri arasında bulunmamasından ötürü, ihaleye başka firmalar katılıp daha ucuz teklifi verdikleri halde, gerekçe gösterilmeden daha pahalı teklifi veren ………………. firmasının tercih edilmesi mümkün değildir. Bu nedenlerle, dilekçi iddialarının reddi ile 839 no’lu ilâmın 3’üncü maddesiyle verilen ………….-liraya ilişkin tazmin hükmünün tasdikine, karar verild]]>